- Globalna sieć zaprojektowana tak, aby wszystko w Internecie było bezpieczne, prywatne, szybkie i niezawodne
- CDN, DNS, Ochrona przed DDoS, Zarządzanie botami, Równoważenie obciążenia, WAF i więcej
- Inteligentne trasowanie, optymalizacja mobilna & obrazów, wideo, oraz pamięć podręczna
- Polityka zwrotów w ciągu 30 dni
- Darmowa domena, Darmowy SSL, Darmowy CDN
- Wsparcie dostępne 24/7/365 przez Telefon, Czat, Bazę Wiedzy i Blog
Cloudflare vs Bluehost: Szybkie podsumowanie porównania hostingu
Bluehost okazuje się lepszym wyborem dla właścicieli tradycyjnych stron internetowych.
Uważam, że jest łatwiejszy w obsłudze i bardziej przyjazny dla początkujących, a ponadto zawiera wszystko, czego potrzebujesz do szybkiego uruchomienia witryny (domena, e-mail, kopie zapasowe i pełną instalację WordPressa), wszystko to w niższej cenie.
Cloudflare jest niesamowicie szybki i potężny, ale lepiej sprawdza się dla deweloperów tworzących aplikacje lub wdrażających statyczne treści przy użyciu Git.
1. Porównanie cen i planów
Plany hostingu współdzielonego oferowane przez Bluehost są trudne do przebicia przez Cloudflare.
Bluehost wyraźnie skierowany jest do właścicieli tradycyjnych stron i małych firm, podczas gdy Cloudflare celuje w deweloperów i zespoły nastawione na wydajność. Korzystałem z obu i jeśli szukasz prostego hostingu, Bluehost oferuje lepszą wartość dzięki planom pełnym funkcji zaczynającym się już od 2,95 USD/miesiąc.
Cloudflare Pages i Workers są potężne i skalowalne, jednak ich ceny znacznie się różnią w zależności od wykorzystania, a platforma bardziej nadaje się dla deweloperów tworzących aplikacje niż dla tradycyjnego hostingu stron.
Możesz uruchomić pełnoprawną stronę WordPress na Bluehost za mniejsze koszty niż plan Pro Cloudflare, który kosztuje 25 USD/miesiąc tylko za wydajność i bezpieczeństwo. Dla większości właścicieli witryn Bluehost oferuje więcej za mniejsze pieniądze.
2. Porównanie wsparcia klienta: Kto stoi po Twojej stronie?
Bluehost oferuje bardziej dostępne i pomocne wsparcie.
Wsparcie klienta Cloudflare
Kiedy testowałem wsparcie Cloudflare, byłem szczególnie ciekaw, ile pomocy można uzyskać bez przechodzenia na plan płatny. Z pulpitu Cloudflare kliknąłem przycisk Wsparcie w górnym menu.
Zostałem przeniesiony na stronę z dwiema opcjami:
- Rozwiąż swój problem (wsparcie AI prowadzone na podstawie danych z formularza)
- Inne sposoby kontaktu ze wsparciem, które obejmowały czat, ale tylko dla użytkowników planu Business.
Ponieważ korzystałem z darmowego planu, wybrałem opcję „Techniczne” i wysłałem pytanie dotyczące najlepszych praktyk związanych z cache’owaniem.
Odpowiedź nadeszła w około jedną minutę, ale nie od człowieka – była to szczegółowa, generowana przez AI odpowiedź zaczerpnięta z dokumentacji. Wspomniano o ustawianiu nagłówków Cache-Control, korzystaniu z ustawień Edge TTL, czyszczeniu pamięci podręcznej, a nawet konfigurowaniu zachowania podczas budowania za pomocą reguł. Technicznie poprawne, ale przypominało czytanie artykułu pomocy.
Dla darmowego planu taki poziom wsparcia może wystarczyć, jeśli posiadasz odpowiednie umiejętności techniczne. Jednak jeśli potrzebujesz wsparcia w czasie rzeczywistym od prawdziwej osoby lub przewodnika krok po kroku, będziesz musiał przejść na plan Business lub Enterprise.
Wsparcie klienta Bluehost
Następnie postanowiłem przetestować wsparcie Bluehost, korzystając z systemu czatu na ich stronie. Kliknąłem ikonę czatu w prawym dolnym rogu i najpierw zapytano mnie, w czym potrzebuję pomocy. Wybrałem opcję „Zakup nowych usług” i odpowiedziałem na kilka pytań pomocniczych.
W ciągu jednej minuty rozmawiałem z prawdziwym konsultantem wsparcia.
Zapytałem:
Konsultant przedstawił wyraźnie dwie opcje:
- Darmowe narzędzie do samodzielnej migracji strony z instrukcjami krok po kroku.
- Płatną, profesjonalną usługę migracji, wycenianą na 149,99 USD za stronę i 99 USD za konto e-mail.
Kiedy zapytałem, czy mogę otrzymać przewodnik, przesłali mi bezpośredni link do bazy wiedzy dotyczącej korzystania z darmowego narzędzia migracyjnego. Nie nalegali na sprzedaż ani nie zmuszali do czekania. Wsparcie było uprzejme, pomocne i szybkie.
Nie testowałem wsparcia telefonicznego, ale jest ono dostępne w wielu regionach. Ich baza wiedzy jest również pełna przejrzystych, krok po kroku napisanych samouczków.
3. Porównanie funkcji hostingu
Zwycięzca w kategorii funkcji hostingu: Bluehost oferuje więcej wbudowanych funkcji hostingowych dla początkujących i firm.
Funkcje Bluehost
Kiedy testowałem Bluehost, spełnił on wszystkie oczekiwania, jakie stawiasz tradycyjnemu dostawcy hostingu. Otrzymujesz dostęp do cPanel, hosting e-mail, darmowy SSL, codzienne kopie zapasowe, ochronę przed DDoS oraz skanowanie pod kątem malware — nawet w niższych planach.
Pojemność dyskowa wzrasta do 225 GB NVMe SSD, a w zależności od planu możesz hostować do 100 stron na jednym koncie.
Co naprawdę się wyróżniało, to WonderSuite oparty na sztucznej inteligencji, ich kreator stron WordPress. Ułatwił on konfigurację — WonderStart pomógł mi uruchomić stronę w kilka minut, WonderTheme zadbał o stylizację, a WonderBlocks pozwolił łatwo dostosować każdy element.
To solidne połączenie klasycznych funkcji hostingu i nowoczesnej wygody.
Funkcje Cloudflare
Cloudflare nie jest stworzony do tradycyjnego hostingu — to platforma skierowana do deweloperów, mająca na celu przyspieszenie działania, zwiększenie bezpieczeństwa i skalowalności Twojej witryny. Używałem Cloudflare Pages do wdrażania statycznych stron z GitHub bez dodatkowej konfiguracji.
Dla logiki dynamicznej, Cloudflare Workers umożliwia uruchamianie JavaScript na krawędzi z niemal zerowym opóźnieniem. Nie ma menedżera plików, e-maila ani cPanel — to nie jest typowy hosting. Zamiast tego otrzymujesz potężny CDN, darmowy SSL, ochronę przed DDoS oraz zaawansowane narzędzia, takie jak R2 (przechowywanie obiektów) oraz Workers KV.
Jest to idealne rozwiązanie dla deweloperów wdrażających aplikacje bezserwerowe, a nie dla tych, którzy chcą po prostu uruchomić bloga lub stronę małej firmy.
4. Porównanie wydajności strony
Cloudflare zapewnia szybsze prędkości i mniejsze opóźnienia.
Aby zobaczyć, jak oba rozwiązania sprawdzają się w praktyce, przetestowałem prędkość i stabilność dwóch działających stron — jednej hostowanej za pomocą Cloudflare Pages, a drugiej na Bluehost.
Wydajność Cloudflare
Dla Cloudflare przetestowałem oficjalną stronę Cloudflare Pages, która jest świetnym przykładem statycznej witryny działającej w ich sieci krawędziowej.
|
|
Na podstawie tych wyników, jasno widać, że Cloudflare jest niesamowicie szybki. Strony ładują się błyskawicznie, a zawartość staje się interaktywna w nieco ponad sekundę.
Jest to prawdopodobnie zasługa globalnej sieci krawędziowej Cloudflare, która buforuje statyczne zasoby blisko lokalizacji użytkownika, minimalizując opóźnienia. Niski TTFB potwierdza, że serwer odpowiada niemal natychmiastowo.
Wydajność Bluehost
Dla Bluehost przetestowałem typową stronę hostowaną w systemie hostingu współdzielonego: www.isunshare.com, która jest obsługiwana na infrastrukturze Bluehost.
|
|
Bluehost nadal oferuje przyzwoite prędkości, ale różnica w porównaniu z Cloudflare jest zauważalna. Czas do pierwszego bajtu był prawie 10 razy dłuższy, co oznacza, że serwer potrzebował więcej czasu, aby rozpocząć przesyłanie danych.
Może to wynikać ze sposobu, w jaki środowiska hostingu współdzielonego przydzielają zasoby, lub odległości serwera od miejsca testu. Mimo że Bluehost wykorzystuje dyski SSD i oferuje CDN, nie dorównuje wydajności krawędziowej Cloudflare.
5. Porównanie łatwości obsługi: Która platforma jest prostsza?
Bluehost jest znacznie łatwiejszy w obsłudze dla początkujących.
Rejestracja i tworzenie nowego konta
Chciałem sprawdzić, jak łatwo jest się zarejestrować i rozpocząć pracę, ponieważ proces rejestracji wiele mówi o tym, do kogo jest skierowana platforma. Jeśli nie posiadasz umiejętności technicznych lub tworzysz swoją pierwszą stronę, nawet sam proces rejestracji może wydawać się przytłaczający, jeśli nie został odpowiednio zaprojektowany.
Zacząłem od Cloudflare. Chciałem utworzyć stronę przy użyciu Cloudflare Pages, ich platformy hostingu statycznych witryn. Kliknąłem „Rozpocznij” i poproszono mnie o utworzenie konta przy użyciu e-maila i hasła.
Po rejestracji zostałem przeniesiony do dashboardu, lecz zanim mogłem cokolwiek zrobić, musiałem zweryfikować swój e-mail. Po weryfikacji powróciłem i zobaczyłem dwie opcje: import repozytorium Git lub ręczne przesłanie plików strony.
Wybrałem import repozytorium Git, co jest standardowym procesem wdrażania projektu w Cloudflare. Najpierw musiałem połączyć swoje konto GitHub i autoryzować Cloudflare do dostępu do moich repozytoriów.
Gdy to zrobiłem, Cloudflare zaimportował moje repozytoria, a ja wybrałem jedno do wdrożenia. Następnie przejrzałem ustawienia budowy – takie jak polecenie budowania, katalog wyjściowy oraz gałąź produkcyjną. W moim przypadku Cloudflare poprawnie wykrył moją konfigurację, więc po prostu nacisnąłem „Deploy”.
Szczerze mówiąc, dla deweloperów proces ten jest bezproblemowy. Jednak jeśli dopiero zaczynasz przygodę z tworzeniem stron i nigdy wcześniej nie korzystałeś z GitHub ani poleceń budowy, może to być stroma krzywa uczenia się. Zakłada się, że masz już stronę w repozytorium i rozumiesz procesy wdrożeniowe.
Następnie przeszedłem do Bluehost. Chciałem przekonać się, czy ich konfiguracja jest tak przyjazna dla początkujących, jak twierdzą. Na stronie głównej wybrałem plan hostingowy (Choice Plus), a Bluehost natychmiast przeprowadził mnie przez krok związany z wyborem domeny. Mogłem zarezerwować darmową domenę lub pominąć ten krok i użyć własnej później.
Po wybraniu planu trafiłem do ekranu zamówienia. To tutaj Bluehost oferuje kilka dodatkowych opcji, takich jak SiteLock i rozwiązanie dla twórców treści. Łatwo je zignorować, jeśli nie jesteś zainteresowany.
Potwierdziłem okres rozliczeniowy, wprowadziłem swoje dane, wybrałem metodę płatności (karta lub PayPal). Po dokonaniu płatności otrzymałem e-mail z potwierdzeniem, mogłem ustawić hasło i zalogować się. Całość zajęła około pięciu minut i była tak prosta, jak zakupy na Amazon.
W porównaniu do Cloudflare, proces Bluehost był mniej techniczny i o wiele bardziej przystępny dla początkujących. Nie potrzebujesz wcześniejszej znajomości Git, narzędzi budowlanych ani generatorów stron statycznych.
Interfejs użytkownika – Panel klienta i dashboard
Po rejestracji kolejną rzeczą, którą chciałem sprawdzić, był dashboard, ponieważ to tutaj spędzasz najwięcej czasu. Jeśli panel jest mylący, każda nawet drobna zmiana może spowolnić pracę.
Zalogowałem się ponownie do Cloudflare i trafiłem do potężnego, lecz bardzo technicznego interfejsu. Wszystko jest zarządzane z jednego panelu, który kontroluje Twoje domeny, DNS, SSL, CDN, ustawienia zabezpieczeń oraz narzędzia dla deweloperów, takie jak Pages i Workers.
Przejrzałem zakładkę Pages i zobaczyłem wszystkie projekty, które wdrożyłem. Były tam repozytoria Git, najnowszy status wdrożenia oraz bezpośredni link podglądu. Kliknięcie na projekt ujawniało szczegółowe logi budowy, historię wdrożeń, opcje przywracania, zmienne środowiskowe, a nawet konfigurację funkcji bezserwerowych – wszystko to jest niesamowite, jeśli budujesz aplikację webową lub zarządzasz infrastrukturą na dużą skalę.
Jednakże, jeśli chcesz tylko uruchomić stronę i zmienić tekst na stronie głównej, może to być przytłaczające. Brakuje widocznej wskazówki typu „zacznij tutaj”.
Wszystko jest zorganizowane wokół wdrażania kodu, a nie tradycyjnego zarządzania stroną. Dla deweloperów to nie problem, ale początkujący mogą szybko się pogubić.
Następnie zalogowałem się do Bluehost i różnica była natychmiastowa. Powitał mnie ciepły komunikat: „Dzień dobry, XXXX” oraz przypomnienie o ostatnich działaniach. Menu było przejrzyste i umieszczone po lewej stronie, z zakładkami takimi jak Strona główna, Domeny, Hosting, Google Workspace oraz Bezpieczeństwo.
Kliknięcie w dowolny element menu otwierało przejrzysty panel po prawej, z intuicyjnymi opcjami. Wszystko, czego potrzebowałem – dodanie strony, tworzenie e-maili, podłączenie domeny – znajdowało się na wyciągnięcie ręki.
Przyciski typu „Zabezpiecz moją stronę” czy „Uzyskaj wsparcie eksperta” były jednoznacznie opisane i bardzo przydatne. Nawet jeśli nigdy wcześniej nie zarządzałeś stroną, układ Bluehost krok po kroku przeprowadzi Cię przez cały proces.
Podczas gdy interfejs Cloudflare został zaprojektowany z myślą o wydajności i precyzyjnej kontroli, dashboard Bluehost stawia na przejrzystość i łatwość obsługi.
Ustawienie hostingu – Tworzenie nowej strony WordPress
Następnie chciałem sprawdzić, jak proste jest uruchomienie witryny WordPress. Ponieważ Cloudflare nie oferuje bezpośredniego hostingu WordPress, nie oczekiwałem tradycyjnej instalacji – i miałem rację. WordPress nie można zainstalować bezpośrednio na Cloudflare. Jeśli chcesz korzystać z WordPressa, musisz hostować go gdzie indziej, użyć wtyczki do eksportu jako strony statycznej, a następnie wdrożyć wynik do Cloudflare Pages.
To techniczny, wieloetapowy proces, który nie ma sensu dla większości użytkowników, chyba że tworzysz statycznego bloga na bazie gotowej instalacji WordPress. Dlatego w tym przypadku Cloudflare nie stanowi bezpośredniej opcji.
Natomiast z Bluehost nie mogło być łatwiej. Zalogowałem się do dashboardu, kliknąłem Hosting w głównym menu po lewej, a następnie wybrałem „Dodaj stronę”.
Wybrałem „Instaluj WordPress”, nadałem stronie nazwę i wybrałem domenę (lub użyłem tymczasowej). Bluehost automatycznie przeprowadził instalację, a kilka minut później pojawił się przycisk logowania do panelu WordPress.
Dzięki temu mogłem zainstalować wtyczki, wybrać motyw, a nawet skorzystać z WonderSuite – wbudowanego kreatora stron WordPress opartego na sztucznej inteligencji. Krok po kroku przeprowadził mnie przez wybór układu i projektu. Wszystko było płynne, przyjazne dla początkujących i nie wymagało pisania kodu.
Panel zarządzania serwerem
Na koniec chciałem zrozumieć, jak działają zarządzanie serwerem na obu platformach. To obszar, w którym te dwa rozwiązania są całkowicie różne, więc musiałem bardzo precyzyjnie określić, co porównuję.
Zaczynając od Cloudflare, nie ma tu serwera do zarządzania. Cloudflare Pages i Workers są całkowicie bezserwerowe. Oznacza to, że nie masz dostępu do systemu operacyjnego, systemu plików ani logów serwera, jak to ma miejsce w tradycyjnym VPS. Zamiast tego zarządzasz pipeline’em wdrożeń – kodem, integracją z Git, ustawieniami budowy, adresami URL podglądu i zmiennymi środowiskowymi.
Wszystko jest obsługiwane przez panel webowy Cloudflare lub narzędzia takie jak Wrangler CLI. Możesz połączyć przestrzeń dyskową, na przykład R2, lub bazy danych bezserwerowych, jak D1, ale wszystko jest zafałszowane – nigdy nie masz styczności z fizycznym serwerem.
Dla deweloperów to potężne rozwiązanie – mniej konserwacji i lepsza skalowalność. Jednak jeśli chcesz modyfikować ustawienia PHP, przeglądać logi błędów lub konfigurować bazę MySQL, ta platforma po prostu nie spełni Twoich oczekiwań.
Dla Bluehost zarządzanie serwerem wygląda tak, jak byś oczekiwał od tradycyjnego hosta. Uzyskałem dostęp do wszystkiego przez cPanel, do którego doszedłem klikając Hosting → cPanel z dashboardu Bluehost.
W cPanelu mogłem:
- Obejrzeć zużycie CPU i RAM
- Uzyskać dostęp do menedżera plików
- Zarządzać bazami danych MySQL
- Ustawić zadania cron
- Dostosować wersję PHP i limity
- Zarządzać DNS
- Przeglądać logi błędów
Dla hostingu VPS lub dedykowanego, Bluehost daje nawet dostęp do konta root, dzięki czemu możesz kontrolować całe środowisko. W planach współdzielonych narzędzia są nadal solidne i przyjazne dla początkujących.
Tak więc, podczas gdy Cloudflare oferuje zaawansowaną kontrolę na poziomie krawędzi, Bluehost daje pełny dostęp do serwera i pełną przejrzystość.
6. Porównanie prywatności i bezpieczeństwa: Która platforma jest bezpieczniejsza?
Cloudflare oferuje najbardziej zaawansowane zabezpieczenia na krawędzi sieci.
Prywatność i bezpieczeństwo Bluehost
Testując Bluehost, odkryłem, że świetnie radzi sobie z podstawowymi zabezpieczeniami od samego początku – oferuje nawet opcje zaawansowane, jeśli zdecydujesz się na upgrade. Od pierwszego kroku Twoja strona otrzymuje darmowy certyfikat SSL Let’s Encrypt, podstawową ochronę przed DDoS oraz skanowanie pod kątem malware (wliczone w większość planów lub przez SiteLock).
Konfiguracja bezpiecznego dostępu SSH przez panel sterowania była prosta, a podobało mi się, że Bluehost obsługuje katalogi chronione hasłem oraz uwierzytelnianie dwuetapowe (2FA) dla dodatkowego bezpieczeństwa konta.
Dla dodatkowego spokoju ducha oferowane są automatyczne, codzienne kopie zapasowe (przez CodeGuard) oraz opcjonalna ochrona prywatności WHOIS, która chroni Twoje dane domenowe przed ujawnieniem w publicznych rejestrach.
Bluehost oferuje także blokowanie adresów IP, filtry antyspamowe dla e-maili oraz podstawową zaporę aplikacyjną.
Chociaż Bluehost nie oferuje narzędzi typu Zero Trust ani zaawansowanych zabezpieczeń na poziomie krawędzi, zapewnia solidny zestaw ochrony na poziomie hostingu – wystarczający dla większości stron osobistych, biznesowych czy eCommerce.
Prywatność i bezpieczeństwo Cloudflare
Cloudflare stosuje zupełnie inne podejście. Nie zabezpiecza Twojego serwera, ale chroni ruch – i robi to wyjątkowo dobrze. Podczas testów zauważyłem, jak potężna jest ich ochrona przed DDoS, nawet w darmowym planie. Ich sieć absorbuje ataki, zanim dotrą do Twojego hosta. To ogromna zaleta, jeśli dostępność jest priorytetem.
Oferują również Universal SSL, zarządzanie botami, ograniczanie przepustowości, DNSSEC, maskowanie IP oraz system reguł zapory, który można precyzyjnie dostosować. Użytkownicy płatnych planów mają także dostęp do zapory aplikacyjnej (WAF), która blokuje złośliwy ruch na poziomie aplikacji (np. ataki XSS czy SQL Injection).
Wyjątkowym elementem jest Cloudflare Access, menedżer bezpiecznego dostępu, który zastępuje tradycyjne VPN, oferując kontrolę dostępu opartą na tożsamości – idealną dla narzędzi wewnętrznych lub środowisk testowych. Dodatkowo, Cloudflare nie sprzedaje danych użytkowników, publikuje raporty przejrzystości i jest zgodny z przepisami o ochronie prywatności, takimi jak RODO i CCPA.
Minus? Nie otrzymujesz kopii zapasowych, skanowania pod kątem malware ani monitoringu po stronie serwera – to zadanie pozostaje po stronie Twojego pierwotnego hosta. Cloudflare nie hostuje Twoich danych, jedynie chroni je podczas transmisji.
7. Porównanie lokalizacji serwerów
Cloudflare dominuje dzięki swojej ogromnej globalnej sieci.
Gdy postanowiłem porównać infrastrukturę serwerową, zależało mi na sprawdzeniu, jak dobrze każdy dostawca obsługuje globalną publiczność, szczególnie jeśli prowadzisz stronę międzynarodową lub celujesz w użytkowników z różnych kontynentów.
Najpierw przyjrzałem się Cloudflare.
Ich sieć serwerowa jest na zupełnie innym poziomie. Cloudflare działa w ponad 330 miastach w ponad 125 krajach, w tym w Chinach kontynentalnych. Oznacza to, że Twoja treść trafia do odwiedzających z najbliższego centrum danych – niezależnie czy znajdują się w Cape Town, Nowym Jorku, czy New Delhi.
Imponująca mapa sieci wyraźnie odzwierciedla architekturę Anycast, która zapewnia globalne pokrycie przy stałym opóźnieniu.
Każde centrum danych w ich sieci obsługuje wszystkie usługi Cloudflare, co oznacza, że ruch jest przetwarzany na krawędzi, bez konieczności przesyłania danych do centralnego serwera. Skutkuje to szybszym ładowaniem, lepszą ochroną przed DDoS i bardziej spójną wydajnością dla globalnych użytkowników.
Następnie przyjrzałem się Bluehost.
Bluehost dysponuje mniejszą liczbą centrów danych, głównie zlokalizowanych w Stanach Zjednoczonych – w Provo i Orem, Utah. Posiadają również pewną obecność międzynarodową, na przykład w Indiach (Mumbaj), Wielkiej Brytanii (Londyn) oraz być może w Kanadzie czy Amsterdamie, lecz jest ona znacznie bardziej ograniczona i nie została wyeksponowana na mapie.
Co zwróciło moją uwagę, to fakt, że Bluehost nie pozwala na wybór lokalizacji serwera. Lokalizacja jest przydzielana automatycznie na podstawie wewnętrznej logiki i nie ma możliwości jej zmiany po uruchomieniu hostingu.
Aby dotrzeć do użytkowników na całym świecie, Bluehost oferuje darmową integrację CDN (przez Cloudflare), która pomaga globalnie dystrybuować Twoją treść – jednak jest to tylko obejście problemu, w porównaniu z posiadaniem centrów danych w pobliżu użytkowników.
Oto jak to działa:
- Hostujesz swoją stronę na Bluehost, który zarządza Twoimi plikami, bazami danych, konfiguracją WordPressa i e-mailem.
- Następnie łączysz swoją domenę z Cloudflare, aktualizując serwery nazw w dashboardzie Bluehost.
- Po połączeniu Cloudflare działa jako warstwa proxy, buforując Twoją treść w globalnej sieci krawędziowej, przyspieszając dostarczanie i chroniąc Twoją stronę przed atakami DDoS.
Ta konfiguracja jest szczególnie przydatna, jeśli Twój serwer Bluehost znajduje się w USA, ale masz odwiedzających z innych krajów – Cloudflare pomaga przyspieszyć ładowanie strony globalnie, bez potrzeby zmiany planu hostingowego. Konfiguracja jest darmowa i przynosi korzyści w postaci lepszej wydajności i bezpieczeństwa.
Cloudflare vs Bluehost: Podsumowanie
Po gruntownych testach obu platform, Bluehost okazuje się lepszym wyborem dla większości użytkowników, zwłaszcza początkujących, blogerów i małych firm. Dostarcza wszystko, czego potrzebujesz do uruchomienia i zarządzania stroną, oferując doskonałe wsparcie i korzystne, pełne funkcji plany.
Cloudflare jest szybki i bezpieczny, ale lepiej nadaje się dla deweloperów i wdrożeń na krawędzi, a nie dla typowego hostingu stron.
