Zanim napisałem ten artykuł, chciałem dokładnie sprawdzić, co ta odległość oznacza w praktyce dla australijskiej publiczności, więc uruchomiłem działającą witrynę WordPress na amerykańskim serwerze IONOS i przeprowadziłem testy GTmetrix z Sydney oraz San Francisco, aby dać ci bezpośrednie porównanie.
Wyniki infrastruktury są mocne. Wyniki GTmetrix z Sydney pokazują bardziej zniuansowany obraz. Oto pełny obraz.
| Kategoria | Ocena | Dlaczego ta ocena |
|---|---|---|
| Ceny | 8.8/10 | Konkurencyjne ceny bez dopłaty za lokalizację we wszystkich centrach danych w USA. Stabilność cen przy odnowieniu w planach VPS to prawdziwy atut. |
| Funkcje | 8.9/10 | Certyfikacja ISO 27001, architektura georedundantna, ochrona DDoS i Cloudflare CDN są wliczone. Brak jakiejkolwiek obecności w regionie Azji i Pacyfiku to główna luka dla australijskich użytkowników. |
| Wydajność | 7.8/10 | Benchmarki serwerów w USA są znakomite. GTmetrix z Sydney pokazał LCP 3.6s i TTFB 957ms, co odzwierciedla odległość od USA. Zero TBT i zero CLS w obu testach to prawdziwe plusy. |
| Łatwość użytkowania | 9.4/10 | Przejrzysty pięciostopniowy proces zakupu z wyborem lokalizacji na etapie konfiguracji. Panel IONOS i Cloud Panel są dobrze uporządkowane, gdy zrozumie się strukturę dwóch interfejsów. |
| Wsparcie | 9.6/10 | Przełączenie z bota do człowieka w ciągu jednej minuty na czacie na żywo. Dokładne i uczciwe odpowiedzi, w tym jasne wskazanie ograniczeń lokalizacji po zakupie. |
| Ogólnie | 8.9/10 | IONOS oferuje doskonałą infrastrukturę w konkurencyjnej cenie. Dla australijskich użytkowników odległość od serwera w USA jest uczciwym ograniczeniem. Odpowiedni wybór zależy wyłącznie od typu twojej witryny i tego, jak bardzo wydajność dla australijskiej publiczności ma znaczenie dla twoich celów. |
Nie. IONOS obecnie nie prowadzi centrum danych w Australii ani nigdzie w regionie Azji i Pacyfiku.
Ich infrastruktura obejmuje Stany Zjednoczone, Niemcy, Wielką Brytanię, Francję i Hiszpanię. Publicznie nie ogłoszono planów uruchomienia lokalizacji w Australii lub Azji.
Dla australijskich właścicieli witryn dostępne lokalizacje IONOS znajdują się wyłącznie w USA:
Las Vegas to zalecany wybór dla australijskich odbiorców jako geograficznie najbliższa dostępna opcja w USA.
To powiedziawszy, 12,500km to znaczna odległość, a wyniki GTmetrix z Sydney dokładnie pokazują, co to oznacza w praktyce.
To, co IONOS oferuje australijskim użytkownikom, to Cloudflare CDN, wliczony w większość planów.
Cloudflare ma węzeł brzegowy w Sydney, co oznacza, że zbuforowane treści statyczne mogą być dostarczane australijskim użytkownikom z Sydney, a nie z USA. Serwer źródłowy nadal pozostaje w USA, ale w przypadku witryn z dużą ilością treści, przy prawidłowo skonfigurowanym cache, częściowo niweluje to barierę geograficzną.
IONOS oferuje hosting w pakietach shared, VPS, cloud i dedicated. Dla australijskich użytkowników, którzy wymagają kontroli lokalizacji, punktem wyjścia jest VPS.
Dostępnych jest sześć poziomów, od VPS XS za $2 miesięcznie do VPS XXL za $22 miesięcznie, a każdy kolejny poziom dodaje vCores, RAM i pamięć NVMe.
IONOS akceptuje następujące metody płatności:
Wszystkie plany obejmują 30-dniową gwarancję zwrotu pieniędzy. Obowiązują podatki stanowe i lokalne.
Sprawdź widget cenowy poniżej, aby zobaczyć najnowsze stawki.
Aby dać australijskim właścicielom witryn uczciwy obraz tego, co oferuje IONOS, zastosowałem dwa podejścia: benchmarki infrastruktury na serwerze w USA oraz rzeczywiste testy GTmetrix przeprowadzone z Sydney i San Francisco.
Benchmarki pokazują, do czego zdolny jest sprzęt. Testy GTmetrix pokazują, co rzeczywiście odczuwa australijski użytkownik.
Zainstalowałem WordPress na działającym VPS IONOS w USA, standardową instalację z motywem, wtyczką cache, wtyczką SEO, wtyczką bezpieczeństwa, obrazami i treścią, aby zasymulować prawdziwą witrynę biznesową, a nie pustą powłokę WordPressa.
Następnie uruchomiłem testy GTmetrix z dwóch lokalizacji:
Uruchomienie obu testów na tej samej witrynie w tym samym czasie daje jasny obraz tego, ile z różnicy wydajności wynika z serwera, a ile z odległości.
| Metryka | Sydney, Australia | San Francisco, USA |
|---|---|---|
| Ocena GTmetrix | C | B |
| Wynik wydajności | 64% | 89% |
| Wynik struktury | 70% | 83% |
| Largest Contentful Paint | 3.6s | 1.6s |
| Total Blocking Time | 0ms | 0ms |
| Cumulative Layout Shift | 0 | 0 |
| First Contentful Paint | 2.3s | 1.3s |
| Time to Interactive | 3.4s | 1.6s |
| Onload Time | 3.5s | 1.6s |
| Fully Loaded Time | 4.1s | 1.9s |
| TTFB | 957ms | 595ms |
| Connect Time | 423ms | 231ms |
| Backend Time | 534ms | 364ms |
Najpierw dobre wiadomości. Oba testy odnotowały zero Total Blocking Time i zero Cumulative Layout Shift. TBT 0ms oznacza, że żaden kod JavaScript nie opóźnia renderowania strony.
CLS 0 oznacza, że strona nie przeskakuje podczas ładowania treści. Te dwie metryki Core Web Vitals to pełne zaliczenie w obu lokalizacjach, co ma znaczenie dla sygnałów rankingowych Google.
LCP opowiada uczciwą historię odległości. Test z Sydney zwrócił Largest Contentful Paint na poziomie 3.6s. Próg Google dla dobrego LCP wynosi poniżej 2.5s. Wynik z Sydney jest powyżej tego progu, co oznacza, że australijscy użytkownicy na witrynie hostowanej na serwerze IONOS w USA, bez dodatkowej optymalizacji, zobaczyliby ostrzeżenie Core Web Vitals dotyczące LCP.
Porównaj to z wynikiem z San Francisco wynoszącym 1.6s LCP, który mieści się zdecydowanie w zakresie wyjątkowym. Różnica 2 sekund między tymi wynikami jest niemal całkowicie wyjaśniona przez 12,000km między Sydney a Las Vegas.
Rozbicie TTFB to najbardziej informacyjna liczba. TTFB z Sydney na poziomie 957ms składa się z 423ms potrzebnych jedynie do ustanowienia połączenia z serwerem w USA, a następnie 534ms na przetworzenie żądania przez serwer i rozpoczęcie wysyłania odpowiedzi.
Samo to połączenie (423ms przed wysłaniem choćby jednego bajtu treści) odzwierciedla fizyczną odległość. Serwer w Sydney obniżyłby czas połączenia do poniżej 20ms.
TTFB 595ms z San Francisco pokazuje, że nawet z wnętrza USA TTFB nie jest niski. To witryna WordPress z typowymi wtyczkami, a czas przetwarzania backendu wynosi 364ms. Jest tu pole do poprawy poprzez cache obiektów, optymalizację bazy danych i lekki motyw.
Poprawa wydajności w USA proporcjonalnie poprawiłaby doświadczenie z Sydney, ponieważ czas backendu jest tą samą zmienną w obu lokalizacjach — zmienia się tylko czas połączenia.
Benchmarki infrastruktury potwierdzają, że sam sprzęt serwera nie jest wąskim gardłem.
Przeprowadziłem pełny zestaw testów sysbench i stress test na IONOS VPS Linux XL (8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe):
| Metryka | Wynik |
|---|---|
| CPU Events per Second | 24,911 |
| Memory Throughput | 33,229 MiB/sec |
| Disk Read Speed | 400.53 MiB/s |
| Network Upload | 5,989 Mbps |
| Stress Test (5 runs) | All passed, 0 failures |
Serwer jest szybki. Ograniczeniem jest odległość między nim a australijskimi użytkownikami, a nie sprzęt.
Oba wyniki GTmetrix razem pokazują pełny obraz. IONOS zapewnia naprawdę mocną infrastrukturę. Wynik z San Francisco na poziomie 89% Performance i 1.6s LCP to potwierdza.
Dla australijskich użytkowników odległość ponad 12,000km do serwera w USA powoduje LCP 3.6s i TTFB 957ms, co plasuje się poniżej dobrego progu Google dla LCP.
Dla australijskich właścicieli witryn praktyczną drogą do lepszej wydajności na IONOS jest agresywny cache, pełna warstwa cache strony, cache obiektów i konfiguracja CDN maksymalizująca to, co węzeł brzegowy Cloudflare w Sydney może dostarczyć bez odwoływania się do serwera źródłowego w USA.
Przy takim ustawieniu znacząca część żądań do stron nigdy nie trafia w ogóle do serwera w USA. W przypadku witryn, gdzie każde żądanie jest dynamiczne i nie może być buforowane, koszt odległości jest nieunikniony.
Proces rejestracji i konfiguracji w IONOS przebiega według jasnego pięcioetapowego schematu widocznego w pasku nawigacji przez cały czas zakupów: Twój wybór, Koszyk, Dane klienta, Podsumowanie zamówienia i Płatność. Wybór lokalizacji w USA odbywa się na etapie konfiguracji serwera, przed przejściem do koszyka.
Z poziomu strony IONOS przeszedłem do hostingu VPS.
Sześć planów jest pokazanych obok siebie, ze specyfikacją wymienioną bezpośrednio pod każdym z nich, w tym liczbą rdzeni CPU, pamięcią RAM, pamięcią NVMe i okresem rozliczeniowym wymaganym do uzyskania ceny promocyjnej. Do testu wybrałem VPS XL.
Stronę planów uznałem za łatwą do przeglądania. Podział specyfikacji jest widoczny bez rozwijania czegokolwiek, a ceny szczerze pokazują, jaki okres zobowiązania jest wymagany, aby uzyskać daną stawkę.
Kliknięcie Add to Cart otworzyło koszyk z pełnym podsumowaniem planu: 8 vCores, 16GB RAM, 480GB NVMe SSD, z centrum danych oznaczonym jako United States.
Dla australijskich użytkowników Las Vegas jest właściwym wyborem jako najbliższa dostępna lokalizacja w USA, więc wybrałem United States z listy lokalizacji serwera.
Koszyk potwierdził okres rozliczeniowy, całkowity koszt i stawkę odnowienia, zanim przeszedłem dalej.
Koszyk uznałem za naprawdę przejrzysty. Cena odnowienia była widoczna na tym samym ekranie co cena promocyjna, więc nie ma niespodzianek, gdy kończy się pierwszy okres rozliczeniowy.
Kliknięcie Continue z koszyka otworzyło stronę tworzenia konta. IONOS wymaga podania danych do rozliczenia od razu: imię, nazwisko, kraj, adres, miasto, kod pocztowy, adres e-mail i numer telefonu.
Na tym samym etapie wybierasz też, czy rejestrujesz konto osobiste, czy firmowe, oraz tworzysz hasło.
Formularz jest bardziej rozbudowany niż u dostawców, którzy pozwalają na szybkie założenie konta za pomocą e-maila i hasła przed pokazaniem podsumowania zamówienia.
Dla australijskich firm rejestrujących konto jako firma wszystko na jednym ekranie jest odpowiednie. Dla użytkowników indywidualnych wydaje się to nieco cięższym zobowiązaniem na wcześniejszym etapie procesu niż można by się spodziewać.
Strona płatności wyświetlała sześć opcji jasno przedstawionych:
Podsumowanie zamówienia po prawej stronie pokazywało pełną kwotę wraz z szacowanym podatkiem, zanim wprowadziłem jakiekolwiek dane płatnicze.
Doceniłem to, że szacunkowy podatek był widoczny z wyprzedzeniem, zamiast pojawiać się dopiero na końcowym etapie potwierdzenia.
Po zakończeniu zamówienia panel IONOS przywitał mnie po imieniu i zaprezentował przejrzysty układ wyboru produktów.
Zamiast skomplikowanego menu nawigacyjnego lub długiej listy funkcji, ekran jest zorganizowany wokół sześciu wyraźnie opisanych kafelków: Domains & SSL, Email, Websites & Stores, Servers & Cloud, Security Solutions oraz My Account.
Na górze strony znajduje się widoczna karta asystenta AI do domen z polem tekstowym do opisania projektu.
Układ panelu uznałem za odświeżająco przejrzysty. Wszystko jest widoczne na pierwszy rzut oka, a struktura kafelków jasno pokazuje, gdzie przejść w zależności od zadania.
Panel promujący Website Design Service po prawej stronie był jedynym elementem, który wydawał się nie na miejscu na koncie skoncentrowanym na serwerze, ale nie utrudnia nawigacji.
Następnie chciałem sprawdzić, co IONOS oferuje do zarządzania serwerem po uruchomieniu i jak łatwo można się do tego dostać z panelu.
Aby rozpocząć, klikasz kafelek Servers & Cloud.
To przenosi do dedykowanej strony Server & Cloud, gdzie każda aktywna umowa VPS pojawia się jako osobna karta, pokazująca nazwę planu, przypisane domeny i numer umowy, z przyciskiem Select do wejścia do środowiska danego serwera.
Układ kart ułatwia zidentyfikowanie, którą umowę chcesz zarządzać, szczególnie jeśli uruchamiasz wiele instancji VPS.
Kliknięcie Select otworzyło IONOS Cloud Panel, oddzielny interfejs w przeglądarce od głównego panelu, w którym odbywa się całe zarządzanie serwerem.
Cloud Panel organizuje wszystko w lewym pasku bocznym z pięcioma sekcjami: Infrastructure, Network, Security, Backup i Management. W sekcji Infrastructure lista Servers pokazuje każdy VPS wraz ze wskaźnikiem statusu, adresem IP, rozmiarem, systemem operacyjnym i ikoną flagi centrum danych.
Mój serwer od razu pokazał zielony status running po wejściu.
Po wybraniu serwera z listy rozwinął się panel Features pod tabelą, pokazujący pełną konfigurację na pierwszy rzut oka: Login Data z adresem hosta IP, nazwą użytkownika i linkiem View password; źródło obrazu i system operacyjny; opcję klucza licencyjnego Plesk; itd.
Wszystko, co potrzebne do połączenia przez SSH, było na tym ekranie bez potrzeby dalszej nawigacji.
Do aktywnego zarządzania serwerem menu Actions u góry tabeli Servers oferuje sześć opcji:
Menu Actions uznałem za dobrze dobrane. Sześć opcji obejmuje operacje, które realistycznie są potrzebne do codziennego zarządzania serwerem, bez dodawania zbędnej złożoności.
Open remote console to wyróżniająca się opcja dla australijskich użytkowników. Jeśli opóźnienie SSH na dystansie 12,000km kiedykolwiek sprawi, że połączenie będzie wydawać się wolne, konsola w przeglądarce zapewnia bezpośrednią alternatywę.
Sekcja Recommended help topics na lewym pasku bocznym, obejmująca VPS getting started, remote console access i Plesk installation, jest przydatnym dodatkiem dla użytkowników konfigurujących swój pierwszy serwer IONOS.
Proces zakupu i konfiguracji w IONOS jest przez cały czas przejrzysty i dobrze zorganizowany. Wybór planu, koszyk i strony płatności prezentują potrzebne informacje bez ukrywania kosztów i bez zaskakujących dodatkowych kroków. Pełny formularz rozliczeniowy przy tworzeniu konta jest jedynym etapem, który wymaga od użytkownika więcej na wcześniejszym etapie niż u niektórych dostawców.
Dwutorowa struktura interfejsu (główny panel do zarządzania kontem, Cloud Panel do zarządzania serwerem) wymaga chwili, aby ją zrozumieć przy pierwszym kontakcie, ale szybko staje się logiczna.
Dla australijskich użytkowników najważniejszym krokiem w całym procesie jest wybór Las Vegas na etapie konfiguracji, ponieważ tej decyzji nie można zmienić po uruchomieniu serwera.
IONOS zapewnia wsparcie przez czat na żywo, telefon, umawianie oddzwonienia oraz program dedykowanego osobistego konsultanta. Droga do właściwego zespołu zaczyna się od ikony Help & Contact w górnym menu nawigacyjnym.
Po przejściu do zakładki Contact lista rozwijana tematów obejmuje główne obszary produktów, w tym Hosting, Server & Cloud Infrastructure, Domains i Email.
Wybranie Server & Cloud Infrastructure pokazuje zalecaną opcję kontaktu: rozmowę telefoniczną z identyfikatorem klienta i tymczasowym PIN-em podanym wcześniej. W przypadku pytań technicznych dotyczących serwera jest to kanał, który IONOS uznaje za najskuteczniejszy.
Czat na żywo jest wymieniony jako alternatywa. Gdy testowałem go, pytając o provisionowanie centrum danych i zmianę lokalizacji po zakupie, bot automatyczny przekazał rozmowę Asia z działu Server Department w ciągu jednej minuty.
Potwierdziła, że wybór lokalizacji następuje przed zakupem, na etapie konfiguracji, a po sprawdzeniu konkretnie dla VPS potwierdziła, że zmiana centrum danych po złożeniu zamówienia na serwer wymaga ponownego złożenia zamówienia i ręcznego przeniesienia plików.
Dla australijskich użytkowników ten drugi punkt ma bezpośrednie znaczenie praktyczne: wybierz Las Vegas podczas konfiguracji, ponieważ późniejsza zmiana oznacza rozpoczęcie od nowa.
Wsparcie IONOS jest dobrze zorganizowane, a agent czatu na żywo odpowiedział dokładnie, w tym sam z siebie wskazał ograniczenie dotyczące zmiany lokalizacji po zakupie.
Telefon jest zalecanym kanałem w przypadku bieżących problemów technicznych. W przypadku pytań przed zakupem o to, która lokalizacja w USA najlepiej służy australijskim odbiorcom, czat na żywo sprawdza się sprawnie.
Warunkowo tak. IONOS oferuje doskonałą infrastrukturę, a wyniki benchmarków w USA to potwierdzają. Test GTmetrix z Sydney zwrócił zero Total Blocking Time i zero Cumulative Layout Shift, co są prawdziwymi plusami. Wyniki 3.6s LCP i 957ms TTFB są równie realne i odzwierciedlają 12,000km między Sydney a Las Vegas.
Dla australijskich właścicieli witryn, których głównym celem jest lokalna wydajność i SEO, dostawca z centrum danych w Sydney zapewni lepsze wyniki Core Web Vitals bez pracy optymalizacyjnej związanej z cache, jakiej IONOS wymaga, by działać najlepiej z Australii.
Dla globalnych firm, międzynarodowych marek lub australijskich właścicieli witryn, którzy akceptują rozbudowaną konfigurację cache i są przyciągani ceną oraz jakością infrastruktury, IONOS jest wart rozważenia. 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy daje niski próg ryzyka, aby samodzielnie przetestować GTmetrix z Sydney przed podjęciem decyzji.
Pełne omówienie wszystkiego, co oferuje IONOS, znajdziesz w naszym pełnym artykule o IONOS w HostAdvice.
| Nazwa planu | Przestrzeń dyskowa | CPU | RAM | System operacyjny | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Nieograniczona | - | 0,00 € | Szczegóły | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 rdzeń | 1 GB | 1,75 € | Szczegóły | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 rdzenie | 2 GB | 2,63 € | Szczegóły | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 rdzenie | 4 GB | 3,50 € | Szczegóły | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 rdzenie | 8 GB | 7,00 € | Szczegóły | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 rdzeni | 16 GB | 12,26 € | Szczegóły | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 rdzeni | 24 GB | 19,26 € | Szczegóły |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalowalny hosting VPS z dedykowanymi zasobami, pełnym dostępem root i niezawodnoś... | Read VPS Review |
| Elastyczny hosting w chmurze z skalowalnymi zasobami i wysokowydajną infrastrukturą... | Read Cloud Hosting Review |
| Niezawodne rozwiązania hostingowe dostosowane do firm wymagających wysokiej wydajno... | Read Business Hosting Review |
| Łatwy w obsłudze hosting cPanel z niezawodną wydajnością i wsparciem 24/7. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting o wysokiej wydajności z elastycznymi konfiguracjami dla aplikacji Java. | Read Java Hosting Review |
| Bezpieczny i stabilny hosting oparty na Linuksie z efektywną wydajnością stron int... | Read Linux Hosting Review |
| Niezawodny hosting z obsługą Pythona dla szybkiego i efektywnego tworzenia stron in... | Read Python Hosting Review |
| Potężny hosting oparty na systemie Windows z pełną kontrolą i zwiększoną wydaj... | Read Windows Hosting Review |
| Konfigurowalny hosting VPS Windows z funkcjami wysokiej wydajności i elastyczności�... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Prosta i niedroga rejestracja domen z bezpłatną ochroną prywatności i zarządzani... | Read Domain Registration Review |
| Usprawniona platforma wdrożeniowa dla statycznych witryn i aplikacji jednostronicowy... | Read Deploy Now Review |
| Potężne serwery dedykowane z sprzętem klasy enterprise i pełnym dostępem root. | Read Dedicated Server Review |
| Globalna sieć dostarczania treści dla szybszego ładowania stron i lepszej niezawod... | Read CDN Review |
| Wszechstronne hostowanie e-commerce z bezpiecznym checkoutem i elastyczną personaliz... | Read eCommerce Review |
| Zoptymalizowany hosting dla sklepów WooCommerce z szybkim czasem ładowania i bezpie... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Nie. IONOS obecnie nie prowadzi centrum danych w Australii ani w żadnym regionie Azji i Pacyfiku. Wszystkie dostępne lokalizacje serwerów znajdują się w Stanach Zjednoczonych i Europie.
Las Vegas w stanie Nevada jest najbliższą dostępną lokalizacją IONOS do Australii, oddaloną o około 12 500 km od Sydney. Jest to zalecana lokalizacja w USA dla odbiorców z Australii.
Przetestowałem aktywną stronę WordPress hostowaną na serwerze IONOS w USA za pomocą GTmetrix z Sydney i uzyskałem 64% wydajności, 3,6 s LCP, 0 ms całkowitego czasu blokowania, 0 skumulowanego przesunięcia układu oraz 957 ms TTFB. Ta sama strona testowana z San Francisco uzyskała 89% wydajności i 1,6 s LCP, co potwierdza, że infrastruktura jest mocna, a ograniczeniem jest odległość.
Częściowo. Cumulative Layout Shift wynoszący 0 i Total Blocking Time wynoszący 0 ms to zaliczone Core Web Vitals z Sydney. Largest Contentful Paint wynoszący 3,6 s przekracza dobry próg Google wynoszący 2,5 s. Strona hostowana na serwerze IONOS w USA ze standardową konfiguracją WordPressa miałaby ostrzeżenie LCP dla australijskich użytkowników bez istotnej optymalizacji cachowania.
Tak. Cloudflare CDN jest uwzględnione w większości planów IONOS, a Cloudflare ma węzeł brzegowy w Sydney. Zbuforowana zawartość statyczna — obrazy, CSS, JavaScript — jest dostarczana australijskim użytkownikom z Sydney, a nie z serwera źródłowego w USA. Dynamiczne żądania nadal są kierowane do USA.
Tak, dla planów VPS, Cloud i serwerów dedykowanych. Wybór lokalizacji odbywa się na etapie konfiguracji przed finalizacją zamówienia. Hosting współdzielony nie oferuje kontroli nad lokalizacją.
Nie. Wszystkie trzy lokalizacje w USA — Las Vegas, Newark i Lenexa — mają tę samą cenę planu. Nie ma dopłaty za wybór najbliższej opcji w USA względem Australii.
Odpowiedz na kilka prostych pytań i znajdź idealne rozwiązanie dla siebie!
Rozpocznij wyszukiwanie hostingu
