IONOS to niemiecka firma hostingowa, a jej AI App & Site Builder to nowsze narzędzie oparte na czacie, zasilane przez system o nazwie Momentum AI, które zamienia zwykły opis w opublikowaną stronę internetową lub aplikację webową. Jest częścią szerszego obszaru „Web Projects” firmy IONOS, obok jej starszych narzędzi do tworzenia stron internetowych i sklepów.
Stworzyłem dwa oddzielne projekty od podstaw, przetestowałem kanały wsparcia i przeczytałem rzeczywiste warunki korzystania z usługi, aby sprawdzić, czy spełnia obietnicę „po prostu opisz to”, czy też ta obietnica rozpada się, gdy poprosisz o coś więcej niż statyczną stronę.
Zanim przejdę do tego, co znalazłem, oto dokładnie to, co zrobiłem, w kolejności, abyś mógł zobaczyć, jak doszedłem do każdego z poniższych wniosków.
Czytelnicy trafiający na tę recenzję chcą przede wszystkim jednej rzeczy: czy to narzędzie buduje coś, czego można faktycznie używać, czy to kolejny generator stron WWW oparty na AI, który tworzy ładnie wyglądającą stronę i nic więcej? Zbudowałem mój plan testowy tak, aby odpowiedzieć właśnie na to pytanie.
| Parametr | Ocena | Dlaczego taka ocena |
|---|---|---|
| Ceny | 9.5/10 | Plany są konkurencyjnie wycenione jak na to, co zawierają, ale na stronie z cennikiem ogólna obietnica „30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy” pomija realne wyłączenia, które znalazłem w rzeczywistych warunkach. |
| Funkcje | 9.6/10 | Żywe zaplecze PocketBase, pełny dostęp do kodu, eksportowalne projekty i edycja przez kliknięcie wykraczają daleko poza to, co oferuje większość generatorów stron AI. |
| Wydajność | 9.0/10 | Oba buildy wygenerowały się w mniej niż sześć minut i działały funkcjonalnie, choć nie przeprowadziłem jeszcze testu obciążeniowego opublikowanego adresu URL. |
| Łatwość użycia | 9.3/10 | Tworzenie i dopracowywanie strony jest szybkie i intuicyjne, ale niedawna zmiana nazwy kategorii pulpitu nawigacyjnego na „Web Projects” to realne źródło dezorientacji dla obecnych klientów. |
| Wsparcie | 8.0/10 | Eskalacja do telefonu była oferowana natychmiast, ale asystent AI nie potrafił odpowiedzieć na uczciwe pytanie o produkt i rzucił niepowiązaną ofertę, a czat na żywo był podczas testu wyłączony. |
| Ogólnie | 9.1/10 | Sprawny, funkcjonalny kreator AI, który ogranicza warstwa wsparcia nieprzygotowana jeszcze na techniczne ambicje produktu. |
IONOS AI App & Site Builder występuje w trzech wariantach: Starter, Plus i Unlimited. Wszystkie trzy obejmują tworzenie bez kodowania, hosting, SSL oraz deklarowaną 1-roczną darmową domenę, rozliczaną po obniżonej stawce za pierwszy okres, a następnie odnawianą po wyższej miesięcznej cenie.
| Nazwa planu | Przestrzeń dyskowa | CPU | RAM | System operacyjny | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI App & Site Builder: Starter | Nieograniczona | - | 7,77 € | Szczegóły | ||
| AI App & Site Builder: Plus | Nieograniczona | - | 12,95 € | Szczegóły | ||
| AI App & Site Builder: Unlimited | Nieograniczona | - | 16,40 € | Szczegóły |
| Plan | Najlepszy dla | Kredyty AI/miesiąc | Projekty | Adresy e-mail |
|---|---|---|---|---|
| Starter | Jeden pierwszy projekt | 150 | 1 | 1 |
| Plus | Rosnące projekty, klienci freelancerscy | 300 | 10 | 5 |
| Unlimited | Poważna, wielokliencka praca | Unlimited | 25 | 10 |
Co sądzę: limit kredytów ma dla większości kupujących większe znaczenie niż liczba projektów. Mój czterostronicowy serwis piekarni kosztował około 9 kredytów za wygenerowanie, a funkcjonalne narzędzie do rezerwacji z żywą bazą danych kosztowało bliżej 6.
Starter z 150 kredytami wystarczy na kilka buildów i poprawek w miesiącu, ale niewiele więcej, więc każdy, kto planuje iterować nad projektem tak jak ja, powinien najpierw spojrzeć na Plus.
30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy, odczytana z rzeczywistych warunków, a nie z marketingowego punktu:
Warunek zgodności, który warto znać przed rozpoczęciem budowy: Warunki korzystania z usług AI firmy IONOS wymagają, aby każda treść wygenerowana przez AI użyta publicznie, czyli opublikowana na Twojej stronie, była wyraźnie ujawniona odwiedzającym jako wygenerowana przez AI lub wspomagana przez AI. Nie ma o tym wzmianki na stronie marketingowej ani na stronie z cenami, które przejrzałem, a to realny obowiązek prawny dla każdego, kto publikuje stronę zbudowaną w tym narzędziu.
Akceptowane metody płatności: IONOS obsługuje karty kredytowe (Visa, Mastercard, American Express), PayPal i SEPA Direct Debit we wszystkich swoich usługach, a także Klarna, Apple Pay, Google Pay i Amazon Pay, zależnie od regionu i konkretnej usługi.
Ogólny werdykt dotyczący planów i cen: ceny są konkurencyjne, a proces zakupu bardziej przejrzysty pod względem warunków umowy niż u większości konkurentów, ale jest też dłuższy i bardziej nastawiony na sprzedaż dodatkową, niż sugeruje prosta strona z trzema kartami, a kupujący musi aktywnie odebrać darmową domenę podczas finalizacji zakupu, zamiast zakładać, że stanie się to automatycznie.
Prowadzę Cię przez to w takiej kolejności, w jakiej nowy klient faktycznie tego doświadcza: rejestracja i płatność, znalezienie kreatora w koncie, opisanie projektu, obserwowanie generowania, dopracowanie wyniku i publikacja go na żywo.
Wyodrębniłem punkty tarcia i szczegóły, które zrobiły na mnie wrażenie na każdym etapie, ponieważ to właśnie najlepiej pokazuje, czy ten produkt jest łatwy w obsłudze, a nie tylko czy ostatecznie działa.
Zacząłem tam, gdzie zaczyna każdy nowy klient, na publicznej stronie marketingowej AI App & Site Builder, a nie w istniejącym koncie.
Oto dokładna ścieżka, którą przeszedłem:
Co sądzę: rzeczywiste doświadczenie zakupu jest bardziej złożone, niż sugeruje to strona z cennikiem. Żadna z tych ofert dodatkowych nie jest dokładnie nieuczciwa, ponieważ wyskakująca propozycja przejścia na Unlimited oraz oferta MyWebsite Now Plus są wyraźnie oznaczone jako opcjonalne, ale pierwszy kupujący, który po prostu chce plan Starter za $9, musi przejść przez dwie osobne propozycje innych produktów, zanim dotrze do koszyka. To tarcie, na które strona marketingowa nie przygotowuje.
Po zakończeniu zakupu przeszedłem do samego konta. AI App & Site Builder znajduje się w kategorii pulpitu My IONOS, którą IONOS niedawno zmienił z „Websites & Shops” na „Web Projects”.
Zmiana nazwy ma własny, wbudowany w produkt dymek z objaśnieniem dla obecnych klientów, co jest drobnym, ale znaczącym sygnałem, że IONOS wie, iż może to być mylące.
Kliknąłem dalej i trafiłem na czysty ekran startowy w stylu czatu: „Your idea deserves to be [x],” pole promptu, opcję przesyłania pliku i cztery kategorie szybkiego startu (Personal site, Small business, App landing page, Event page).
Co sądzę: zmiana nazwy kategorii, którą klienci już znają, zawsze jest pewnym ryzykiem. IONOS dobrze ograniczył to ryzyko tooltipem, ale i tak spodziewałbym się niewielkiej fali zgłoszeń typu „gdzie podziały się moje Websites & Shops”.
To także trochę dezorientujące przejście; kupujesz produkt na głównym sklepie ionos.com, a potem trafiasz do zupełnie innego, ciemnego interfejsu kreatora, aby faktycznie go użyć, bez żadnej wizualnej ciągłości między jednym a drugim.
Pominąłem szybkie kafelki startowe za każdym razem i wpisałem całkowicie niestandardowe prompty, raz dla strony marketingowej piekarni, a raz dla narzędzia do rezerwacji zajęć jogi.
Żaden z tych promptów nie wywołał pytań doprecyzowujących przed rozpoczęciem generowania; za każdym razem od razu zaczęło budować.
Projekt piekarni automatycznie nazwał się „Wheat & Sage”, a projekt jogi został automatycznie nazwany „Yoga Studio Booking Tool” w nagłówku projektu, bez mojej ingerencji.
Następnie obserwowałem, jak oba buildy przechodzą przez serię oznaczonych etapów: „Looked something up”, „Organized files” i ostatecznie „Now let me build the full multi-page site”, każdy z własnym biegnącym timerem.
Sam końcowy etap budowy strony piekarni trwał 3 minutes 42 seconds, a wcześniejsze etapy przygotowawcze wydłużyły całkowity zarejestrowany czas kroków do prawie 5 minutes.
Narzędzie do rezerwacji zajęć jogi działało szybciej od początku do końca, z 2 minutes 13 seconds zarejestrowanego czasu.
Następnie przetestowałem dopracowanie, aby zobaczyć, jak narzędzie radzi sobie ze zmianami po pierwszym buildzie. Poprosiłem je o zmianę kolorystyki piekarni z terracotta na sage green.
Przeszło w fazę „Responding” i przed wykonaniem ujawniło cały plan, kompletną listę wszystkich kodów hex, które zamierzało zamienić, a potem zastosowało zmianę spójnie na wszystkich stronach, w nawigacji, stopce, a nawet ikonie karty przeglądarki, w 59 seconds.
Dwa narzędzia edycji znajdują się bezpośrednio w podglądzie na żywo i przetestowałem oba:
Zakładka Code dała mi także pełne drzewo plików i edytowalny widok kodu, w tym pływające okno nakładane na edytor kodu nad podglądem na żywo, dzięki czemu można porównać zmianę z projektem bez przełączania kart.
Co sądzę: transparentność podczas dopracowywania, pokazująca mi dokładnie, jakie zmiany kolorów zostaną wprowadzone, to rodzaj szczegółu, który buduje zaufanie do narzędzia, które inaczej jest czarną skrzynką. Chciałbym zobaczyć taki sam poziom ujawniania podczas początkowego generowania, a nie tylko przy refinementach.
Gdy byłem zadowolony z projektu, przeszedłem do publikacji. To ujawniło podgląd na żywo pod adresem URL na subdomenie IONOS, zanim wszystko trafiło na żywo.
Następnie spróbowałem podłączyć własną domenę, co otworzyło modal przeszukujący moje konto i zwracający komunikat „No domains found”, oferując tylko „Buy a new domain” jako następny krok.
Po przejściu przez proces zakupu wiem już dlaczego: darmowa domena nie jest automatycznie przydzielana, trzeba ją aktywnie odebrać na osobnym ekranie podczas zakupu, a jeśli ten krok został pominięty przez „Proceed without domain”, to później naprawdę nie ma czego podłączyć.
To luka w użyteczności w obu przypadkach. Niezależnie od tego, czy została pominięta w tym teście konta, czy domena po prostu nie synchronizuje się do kreatora, pierwszy kupujący, który zaufa obietnicy „1 free domain for 1 year” na stronie z cenami, nie ma przy publikacji jasnego sygnału, która z tych sytuacji go spotkała.
Budowanie i dopracowywanie projektu tutaj jest szybkie, wizualne i mało tarciowe, gdy już znajdziesz się w narzędziu, a edycja przez kliknięcie naprawdę oszczędza czas.
Tarcie pojawia się wcześniej i później niż sam kreator, podczas finalizacji zakupu, gdzie dwie oferty dodatkowe i krok odebrania domeny stoją między „wybierz plan” a „zacznij budować”, a także przy publikacji, gdzie nie jest jasne, czy Twoja darmowa domena faktycznie dołączyła do projektu.
To właśnie ten dział decyduje o tym, czy „AI App & Site Builder” to uczciwa nazwa, czy marketingowe nadużycie. Przeprowadziłem dwa osobne buildy, ponieważ strona marketingowa i funkcjonalne narzędzie do rezerwacji testują zupełnie różne możliwości.
Opisałem stronę internetową piekarni z homepage, menu page, order inquiry form i location page, utrzymaną w ciepłych, rustykalnych tonach.
W odpowiedzi otrzymałem czterostronicową stronę z prawdziwymi stockowymi zdjęciami piekarni, formularzem zapytania o zamówienie, który zapisuje zgłoszenia, oraz godzinami otwarcia, które automatycznie podświetlają dzisiejszy dzień na stronie Visit Us.
Wymyśliła też konkretne godziny otwarcia, których jej nie podałem, co jest małym, ale realnym przypomnieniem, że to narzędzie wypełnia luki wiarygodnie brzmiącymi szczegółami, zamiast zostawiać placeholdery lub wcześniej pytać.
Następnie opisałem narzędzie do rezerwacji zajęć jogi: tygodniowy harmonogram zajęć, wybór klasy, zbieranie imienia i adresu e-mail oraz wiadomość potwierdzającą.
Rezultat był rzeczywistym tygodniowym harmonogramem obejmującym wszystkie siedem dni, z odrębnymi nazwami zajęć, godzinami i poziomami.
Wybranie zajęć automatycznie przewijało do formularza rezerwacji, który dynamicznie potwierdzał wybrane zajęcia i godzinę, a po wysłaniu wyświetlał prawdziwy ekran potwierdzenia zaadresowany na wpisany przeze mnie adres e-mail.
Postanowiłem sprawdzić, czy to nie jest tylko przekonujący front-end, więc zajrzałem do własnej zakładki Database kreatora. Zgłoszenie znajdowało się tam jako prawdziwy rekord w kolekcji bookings, z wygenerowanym ID, znacznikiem czasu i każdym wpisanym przeze mnie polem. To nie jest statyczny formularz, tylko zapis do prawdziwego backendu.
Jedno ograniczenie, które warto wyraźnie zaznaczyć: przełączenie z widoku Test database na Live database pokazało komunikat „Live database not set up”, co oznacza, że nic nie jest zapisywane do produkcyjnej bazy danych, dopóki projekt nie zostanie opublikowany.
To, co działa w edytorze, działa na piaskownicy, a nie na Twojej publicznej stronie, dopóki nie naciśniesz publikacji.
| Build | Co to było | Czas generowania | Koszt kredytów |
|---|---|---|---|
| Build 1 | 4-stronicowa strona marketingowa piekarni | ~5 minutes logged | ~9 credits |
| Build 1 refinement | Zmiana palety kolorów całej strony | 59 seconds | Less than 1 credit |
| Build 2 | Narzędzie do rezerwacji zajęć jogi z żywą bazą danych | 2 min 13 sec | ~6 credits |
Złożoność funkcjonalna nie przełożyła się tutaj na wyższy koszt, co warto wiedzieć, jeśli planujesz budżet kredytów względem miesięcznego limitu 150 w Starterze.
Co sądzę: build z narzędziem do rezerwacji jogi jest najmocniejszym dowodem, jaki znalazłem, że to narzędzie potrafi stworzyć naprawdę działającą małą aplikację, a nie tylko ładnie wyglądającą stronę. Wiele generatorów stron AI kończy na statycznym wyniku. Ten zapisał prawdziwe dane do prawdziwej bazy danych w formularzu, który stworzyłem, wpisując zaledwie trzy zdania.
Oba buildy wygenerowały działający, gotowy do publikacji wynik, a narzędzie do rezerwacji dowiodło, że część „app” w nazwie produktu nie jest tylko marketingiem. Różnica między Test i Live databases to ważne rozróżnienie, które trzeba zrozumieć, zanim zaczniesz polegać na tym w czymś transakcyjnym.
Przetestowałem wsparcie, zadając prawdziwe dwuczęściowe pytanie techniczne: czy można dodać własny kod, na przykład istniejący skrypt widżetu rezerwacji, na dowolnym planie oraz co dzieje się z projektami ponad nowy limit po przejściu z Plus na Starter.
Zadałem pytanie bezpośrednio w czacie asystenta AI w produkcie. Nie próbował odpowiedzieć na żadną z części.
Powtórzył poziomy planów, które już znałem ze strony z cennikiem, powiedział, że nie może potwierdzić własnego kodu ani zachowania przy downgrade, i skierował mnie do kontaktu z pomocą, po czym zakończył rozmowę promowanym linkiem do „MyWebsite Now Plus”, czyli zupełnie innego produktu IONOS niż ten, który testowałem.
Następnie zapytałem: „Can I please talk to a human?” To uruchomiło jedno pytanie doprecyzowujące, czy jest coś jeszcze, co agent powinien wiedzieć, a potem przekazało sprawę dalej, podając numer telefonu, identyfikator klienta i tymczasowy PIN do telefonu, a także opcję „Arrange a callback”.
Chcąc sprawdzić, czy zamiast telefonu dostępny jest czat, zapytałem jeszcze dwa razy tylko o opcję live chat i za każdym razem otrzymałem identyczne przekierowanie do telefonu i oddzwonienia.
W tym procesie nigdy nie pojawiła się opcja czatu, nawet po bezpośrednim pytaniu.
Sprawdziłem bezpośrednio stronę czatu na żywo IONOS, aby wykluczyć problem specyficzny dla tego przepływu. Wyświetlała komunikat „Temporarily unavailable, sorry, all our advisers are currently helping other customers, try again later,” mimo że marketing IONOS opisuje wsparcie jako dostępne 24 hours a day, 365 days a year.
Nie mogę potwierdzić na podstawie jednego testu, czy był to chwilowy wzrost obciążenia, czy bardziej stała luka, ale tak właśnie było w momencie testu.
Skoro asystent AI i czat na żywo nie pomogły, sprawdziłem, czy publiczne Centrum Pomocy potrafi samo odpowiedzieć na to samo pytanie.
Wyszukiwanie „AI App Builder” zwróciło w autouzupełnianiu niewielki, trafny zestaw wyników: „What is the AI App & Site Builder?” oraz „Deleting a web project.”
Otwarcie pełnej strony wyników ujawniło więcej treści, w tym „Your first project: From idea to finished website” oraz „Connecting a domain and SSL certificate to your project”, obok kilku wyników tylko luźno powiązanych, takich jak artykuł o konfiguracji AI Receptionist i przewodnik migracji MyWebsite Now pojawiające się w tym samym wyszukiwaniu.
Główny artykuł, „What is the AI App & Site Builder?”, rzeczywiście odpowiadał na pytania, na które czat z moim asystentem AI nie potrafił odpowiedzieć:
Żadna z tych stron nie wspominała jednak o własnym kodzie ani zachowaniu przy downgrade, więc moje pierwotne dwuczęściowe pytanie pozostaje bez odpowiedzi we wszystkich kanałach, które sprawdziłem.
Rozwiązało to jednak dwie inne realne wątpliwości: własność treści i możliwość eksportu, które większość czytelników będzie chciała mieć wyjaśnione przed podjęciem decyzji.
Co sądzę: ścieżka eskalacji do telefonu i oddzwonienia zadziałała natychmiast i podała mi prawdziwe dane do odwołania, co dobrze rokuje na przyszłą rozmowę z człowiekiem.
Ale asystent AI, który nie potrafi odpowiedzieć na uczciwe pytanie o mechanikę planu własnego produktu i zamiast tego wyświetla link do sprzedaży innego produktu, podważa zaufanie dokładnie w momencie, gdy ktoś potrzebuje prawdziwej odpowiedzi. Centrum Pomocy rzeczywiście jest użyteczne w kwestiach, które obejmuje, ale ma tę samą ślepą plamę co asystent AI w sprawach własnego kodu i downgrade.
Eskalacja do człowieka jest szybka, a publiczne Centrum Pomocy odpowiada na więcej pytań niż asystent AI, ale warstwa AI przed nimi wszystkimi musi uczciwie odpowiadać na podstawowe pytania o produkt zamiast przekierowywać do strony sprzedażowej innego produktu.
Tak, poleciłbym IONOS AI App & Site Builder, ale z jasną świadomością, gdzie nadal ma słabsze punkty. Podstawowa obietnica wytrzymuje rzeczywisty test: opisałem funkcjonalne narzędzie do rezerwacji w trzech zdaniach i dostałem działający formularz zapisujący prawdziwe rekordy do prawdziwej bazy danych, a nie statyczną makietę udającą funkcjonalność.
Transparentność podczas dopracowywania kolorów, edycja przez kliknięcie oraz pełny dostęp do kodu i eksportu pokazują, że to narzędzie zostało zbudowane przez ludzi, którzy rozumieją, co zaawansowani użytkownicy będą chcieli z nim później zrobić.
Najbardziej rzuciła mi się w oczy różnica między techniczną dojrzałością produktu a gotowością warstwy wsparcia do rozmowy o tej dojrzałości. Narzędzie na tyle zaawansowane, że udostępnia kolekcje PocketBase i edytor kodu na żywo, zasługuje na system wsparcia, który potrafi odpowiedzieć na pytanie programisty o własny kod, zamiast asystenta AI odsyłającego do strony sprzedażowej innego produktu.
Najlepiej sprawdzi się to u freelancerów i właścicieli małych firm, którzy chcą szybko otrzymać działającą stronę lub prostą aplikację i nie mają problemu z samodzielnym zaglądaniem do zakładek Code lub Database, albo z przeszukiwaniem Centrum Pomocy, gdy asystent AI nie potrafi odpowiedzieć. Nie jest to jeszcze odpowiedni wybór dla agencji planujących seryjne tworzenie wielu stron klientów, zarówno ze względu na ograniczenia Human Use w Warunkach korzystania z usług AI, jak i dlatego, że znalezione przeze mnie wsparcie nie jest jeszcze przygotowane na osoby potrzebujące szybkich, technicznych odpowiedzi pod presją czasu.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalowalny hosting VPS z dedykowanymi zasobami, pełnym dostępem root i niezawodnoś... | Read VPS Review |
| Elastyczny hosting w chmurze z skalowalnymi zasobami i wysokowydajną infrastrukturą... | Read Cloud Hosting Review |
| Niezawodne rozwiązania hostingowe dostosowane do firm wymagających wysokiej wydajno... | Read Business Hosting Review |
| Łatwy w obsłudze hosting cPanel z niezawodną wydajnością i wsparciem 24/7. | Read Cpanel Hosting Review |
| Hosting o wysokiej wydajności z elastycznymi konfiguracjami dla aplikacji Java. | Read Java Hosting Review |
| Bezpieczny i stabilny hosting oparty na Linuksie z efektywną wydajnością stron int... | Read Linux Hosting Review |
| Niezawodny hosting z obsługą Pythona dla szybkiego i efektywnego tworzenia stron in... | Read Python Hosting Review |
| Potężny hosting oparty na systemie Windows z pełną kontrolą i zwiększoną wydaj... | Read Windows Hosting Review |
| Konfigurowalny hosting VPS Windows z funkcjami wysokiej wydajności i elastyczności�... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Prosta i niedroga rejestracja domen z bezpłatną ochroną prywatności i zarządzani... | Read Domain Registration Review |
| Usprawniona platforma wdrożeniowa dla statycznych witryn i aplikacji jednostronicowy... | Read Deploy Now Review |
| Potężne serwery dedykowane z sprzętem klasy enterprise i pełnym dostępem root. | Read Dedicated Server Review |
| Globalna sieć dostarczania treści dla szybszego ładowania stron i lepszej niezawod... | Read CDN Review |
| Wszechstronne hostowanie e-commerce z bezpiecznym checkoutem i elastyczną personaliz... | Read eCommerce Review |
| Zoptymalizowany hosting dla sklepów WooCommerce z szybkim czasem ładowania i bezpie... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review | |
| Read AI Receptionist Review |
Tak. W moich testach wygenerowało narzędzie do rezerwacji z działającą bazą danych, które zapisywało prawdziwe zgłoszenia, a nie tylko statyczną stronę. Działa na prawdziwym backendzie PocketBase z edytorem kodu, który można bezpośrednio podejrzeć.
Strona z cennikiem podaje darmową domenę na 1 rok w każdym planie, ale w moim teście ekran podłączenia domeny nie znalazł żadnej domeny dostępnej na koncie i oferował jedynie zakup nowej. Potwierdź to bezpośrednio w IONOS, zanim uznasz, że odbywa się to automatycznie.
Ani asystent AI IONOS, ani jego publiczne Centrum Pomocy nie mogły potwierdzić, co dzieje się z projektami po przekroczeniu limitu nowego planu po obniżeniu, na przykład z 10 projektów w planie Plus do 1 w planie Starter. Przed obniżeniem planu przy wielu aktywnych projektach potrzebna jest bezpośrednia odpowiedź od konsultanta pomocy technicznej.
Sam kreator udostępnia pełny edytor kodu z dostępem na poziomie plików w planie, który testowałem, co mocno sugeruje, że możliwe jest korzystanie z własnego kodu. Ani pomoc techniczna IONOS, ani Centrum Pomocy nie potrafiły potwierdzić, czy dotyczy to identycznie każdego poziomu planu, gdy zapytałem o to bezpośrednio.
Tak, obowiązuje 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy, ale tylko w odniesieniu do niektórych opłat za konfigurację i pierwszego cyklu rozliczeniowego, zgłaszanych za pośrednictwem działu obsługi klienta. Nie obejmuje ona usług profesjonalnych, już wykorzystanych budżetów stron trzecich ani żadnego pakietu, z którego już zrezygnowano.
Odpowiedz na kilka prostych pytań i znajdź idealne rozwiązanie dla siebie!
Rozpocznij wyszukiwanie hostingu
