Ubuntu VPS to serwer ogólnego przeznaczenia Hostinger, czysty Ubuntu bez niczego zainstalowanego albo punkt startowy dla dziesiątek szablonów aplikacji uruchamianych jednym kliknięciem z tego samego ekranu zamówienia.
Przetestowałem podstawowe środowisko bezpośrednio, wykonując benchmark surowego sprzętu i zadając Kodee AI pytania dotyczące realnej infrastruktury. Wyniki okazały się najlepsze spośród wszystkiego, co testowałem w tej linii VPS. Oto pełny opis.
Aby ocenić hosting Hostinger Ubuntu VPS, zastosowałem metodologię ocen HostAdvice, czyli ten sam ustandaryzowany sposób stosowany we wszystkich recenzjach na stronie, dzięki czemu wyniki pozostają spójne i oparte na rzeczywistych testach, a nie na obietnicach marketingowych. Oto jak wypada w każdej kategorii.
| Parametr | Ocena | Dlaczego taka ocena |
|---|---|---|
| Ceny | 9.0/10 | Solidna 30-dniowa gwarancja, choć zwroty VPS mają 180-dniowy okres blokady i nie ma dedykowanego darmowego okresu próbnego. |
| Funkcje | 9.2/10 | Dziesiątki szablonów uruchamianych jednym kliknięciem obok czystego Ubuntu, wspierane przez sprzęt EPYC i publiczne API. |
| Wydajność | 9.4/10 | Prawie idealne skalowanie CPU, najlepsze testowane IOPS dysku i zero awarii podczas długotrwałego obciążenia. |
| Łatwość użycia | 9.0/10 | Checkout wyraźnie rozdziela czysty system operacyjny od szablonów aplikacji, a zarządzanie serwerem pozostaje intuicyjne. |
| Wsparcie | 9.5/10 | Kodee sprawdził działający serwer dwa razy i odpowiedział z uwzględnieniem konkretnego przypadku użycia, a baza wiedzy też zdała egzamin. |
| Ogółem | 9.2/10 | Najlepszy wynik ogólny spośród wszystkich testowanych produktów VPS Hostinger w tej serii. |
Hostinger sprzedaje hosting Ubuntu jako jeden z czterech poziomów KVM VPS, od KVM 1 do KVM 8, z każdym kolejnym planem zwiększającym liczbę rdzeni CPU, pamięć RAM, przestrzeń NVMe i transfer danych.
Sam Ubuntu jest centralnym wyborem w procesie zamówienia jako opcja Plain OS, a ten sam ekran pełni też funkcję rynku aplikacji, oferując dziesiątki szablonów uruchamianych jednym kliknięciem, paneli sterowania, narzędzi deweloperskich, platform CMS i narzędzi wdrożeniowych, wszystkie oparte na Ubuntu.
Ten jeden ekran obsługuje zarówno dewelopera, który chce pusty serwer, jak i osobę, która chce konkretny stos uruchomiony z mniejszą liczbą kroków konfiguracji.
| Nazwa planu | Przestrzeń dyskowa | CPU | RAM | System operacyjny | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 rdzeń | 4 GB | 4,78 € | Szczegóły | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 rdzenie | 8 GB | 6,61 € | Szczegóły | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 rdzenie | 16 GB | 9,55 € | Szczegóły | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 rdzeni | 32 GB | 19,11 € | Szczegóły |
Kilka rzeczy, które warto wiedzieć przed zamówieniem:
Jedna praktyczna uwaga z testów. Ponieważ ten produkt obejmuje wszystko, od pustego serwera po gotową aplikację, dobierz plan do tego, co naprawdę zamierzasz uruchomić, a nie do ceny wejściowej.
Osobisty projekt albo lekki serwer deweloperski nie potrzebuje czterech rdzeni KVM 4, podczas gdy aplikacja intensywnie korzystająca z bazy danych bezpośrednio zyskuje na dodatkowym CPU i pamięci, gdy ruch staje się rzeczywisty.
Testowanie surowej wydajności Ubuntu ma tu większe znaczenie niż w przypadku VPS z pojedynczą aplikacją, ponieważ ten serwer nie obsługuje jednego przewidywalnego obciążenia, tylko stanowi bazę pod wszystko, co zdecydujesz się na nim uruchomić.
Każdy szablon aplikacji oferowany przez Hostinger, a także wszystko, co zainstalujesz ręcznie przez SSH, działa na tym samym CPU, pamięci, dysku i sieci, które mierzy ta sekcja.
Przeprowadziłem pełen zestaw benchmarków: CPU, pamięć, dysk, sieć oraz długotrwały test obciążeniowy, aby sprawdzić, co ten plan naprawdę oferuje i dać praktyczne wskazówki, który poziom najlepiej pasuje do różnych projektów.
Testowana przeze mnie instancja to plan KVM 4:
Linia Ubuntu VPS Hostinger działa na tych samych czterech poziomach co każdy inny produkt VPS tutaj, od KVM 1 do KVM 8, a KVM 4 plasuje się na drugim miejscu od góry.
Ponieważ zwykły serwer Ubuntu może ostatecznie uruchamiać praktycznie wszystko, osobisty blog, bazę danych, pełny stos aplikacji, serwer buildów, dopasowanie poziomu do faktycznego zadania ma tutaj większe znaczenie niż w produkcie, w którym obciążenie jest już z góry określone.
Wydajność jednowątkowa wyznacza górny limit dla wszystkiego, co działa na jednym rdzeniu naraz: pojedynczy worker PHP-FPM, pojedynczy proces Node, zadanie kompilacji, skrypt uruchamiany przez cron. Przy średnim opóźnieniu 0.62ms ten limit jest komfortowo wysoki dla typowych obciążeń.
Wynik wielowątkowy jest ważniejszy dla tego planu, ponieważ przejście z jednego wątku na cztery zwiększyło przepustowość niemal dokładnie czterokrotnie, czyli praktycznie idealnie skalowało się w górę.
W połączeniu z wariancją sprawiedliwości wątków na poziomie około 0.1 procent wszystkie cztery rdzenie pracowały równo, zamiast jednemu przypadać więcej pracy niż pozostałym.
Pojedyncza lekka strona albo mały projekt osobisty nie wykorzysta tego, co oferują cztery rdzenie, a KVM 1 lub KVM 2 byłyby dla takiego użycia praktycznie tak samo szybkie. Sięgnij po KVM 4 lub wyżej, gdy obciążenie rzeczywiście działa wieloprocesowo, a nie tylko dlatego, że więcej rdzeni brzmi bezpieczniej.
Obie wartości mieszczą się w zakresie, jaki obecny sprzęt EPYC zwykle osiąga. Na serwerze ogólnego przeznaczenia taka szybkość pamięci oznacza, że warstwy cache, bufory baz danych i stan aplikacji trzymany w pamięci działają wystarczająco szybko, aby sama prędkość RAM rzadko była wąskim gardłem. Pojemność jest tu ważniejszym ograniczeniem na czystym serwerze Ubuntu.
Przy 15GB użytecznych i bez skonfigurowanego swap nie ma bufora na nadmiar, więc baza danych z dużym working setem, kilka usług działających równocześnie albo wyciek pamięci w długo działającym procesie napotkają twardy limit zamiast stopniowego pogarszania działania.
Sekwencyjny odczyt okazał się o około 58 procent szybszy niż sekwencyjny zapis, co jest realną różnicą, którą warto uwzględnić, jeśli serwer ma dużo operacji zapisu, aplikacje generujące dużo logów, częste kopie zapasowe, duże wysyłanie plików.
Wynik losowy 4K to najsilniejsza wartość w całym tym zestawie testów i to on ma największe znaczenie dla wszystkiego, co działa na bazie danych. Około 14,000 IOPS w obu kierunkach, niemal identycznie dla odczytu i zapisu, oznacza, że małe, rozproszone operacje bazodanowe, które MySQL, PostgreSQL albo MongoDB rzeczywiście generują pod realnym obciążeniem, mają duży zapas, zanim dysk stanie się wąskim gardłem.
Obciążenie bazodanowe zyskuje na wyższym planie nie dlatego, że dysk staje się szybszy, ale dlatego, że więcej CPU i pamięci pozwala serwerowi pracować bliżej tego samego limitu 14,000 IOPS przy rzeczywistym współbieżnym ruchu.
Oba przebiegi wypadły blisko pełnego gigabita w obie strony, z opóźnieniem poniżej pół milisekundy i zerową utratą pakietów w obu próbach. Te dwa wyniki były bardzo zbliżone do siebie, zamiast mocno się wahać, więc jest to rezultat czysty i powtarzalny, a nie jednorazowy.
Uruchomiłem stresory CPU, pamięci i dysku przez 180 sekund każdy, aby sprawdzić, jak serwer radzi sobie pod długotrwałym obciążeniem, a nie tylko krótkim skokiem:
Każdy stresor zakończył się poprawnie, zero nieudanych workerów i zero niewiarygodnych metryk we wszystkich trzech testach, wykonanych jeden po drugim przez łącznie dziewięć minut ciągłego obciążenia.
Każde obciążenie o nieprzewidywalnym charakterze, premiera, sezonowy pik, zadanie wsadowe uruchamiane podczas aktywności użytkowników, powinno traktować takie czyste wyniki testu obciążeniowego jako ważniejsze niż pojedynczy wynik benchmarku powyżej.
Ten plan KVM 4 wypada bardzo dobrze we wszystkich testach: niemal idealne skalowanie CPU na czterech rdzeniach, najlepszy wynik losowego IOPS dysku w tych testach, spójna, bliska gigabitowi sieć w kolejnych uruchomieniach oraz zero awarii podczas długotrwałego, łączonego obciążenia.
Ponieważ jest to ogólnego przeznaczenia serwer Ubuntu, a nie pojedyncza, ustalona aplikacja, właściwa rada zakupowa zależy wyłącznie od tego, co planujesz na nim uruchomić. Osobisty projekt, mała strona statyczna albo lekki, interaktywny serwis czy niski ruch na serwerze deweloperskim nie wykorzystają tego, co oferuje KVM 4, a KVM 1 lub KVM 2 będą w takim zastosowaniu równie szybkie, kosztując mniej.
KVM 4 zasługuje na wybór wtedy, gdy uruchamiasz coś z realnymi wymaganiami wieloprocesowymi, prawdziwą aplikację połączoną z bazą danych, kilka usług na jednym serwerze albo coś, co oczekuje jednoczesnych użytkowników, a nie tylko okazjonalnych odwiedzających.
KVM 8 staje się rozsądnym wyborem, gdy ograniczeniem staje się pojemność pamięci, a nie surowa prędkość: kilka baz danych, intensywne cacheowanie albo wiele pełnych stosów aplikacji współdzielących jeden serwer. Dobieraj plan do tego, ile rzeczy faktycznie działa jednocześnie, a nie do największej liczby na stronie z cennikiem.
Zanim przejdę do omówienia krok po kroku, powiem jasno, czym właściwie jest ten produkt, bo różni się od VPS z jedną aplikacją.
Ubuntu VPS to ogólnego przeznaczenia serwer Hostinger oparty na Ubuntu jako systemie bazowym, a nie jedna gotowa aplikacja.
Z tego samego ekranu zamówienia możesz albo uruchomić czyste Ubuntu bez niczego zainstalowanego, co przetestowałem w tej recenzji, albo wybrać jeden z dziesiątek szablonów aplikacji uruchamianych jednym kliknięciem, które również działają na Ubuntu pod spodem.
Strona planu Ubuntu VPS otwiera się trzema obietnicami: darmowe automatyczne kopie zapasowe tygodniowo, VPS zarządzany przez AI i automatyczny skaner malware, czyli tym samym zestawem, którego Hostinger używa w całej linii VPS.
Wybrałem plan KVM 4 i przeszedłem do koszyka, gdzie pojawiły się te same trzy kroki, co w każdym innym produkcie VPS Hostinger:
Wybrałem 24 miesiące, a krok lokalizacji pokazał Niemcy jako opcję z odczytem opóźnienia 232ms podczas konfiguracji koszyka.
Niemcy miały najlepsze opóźnienie na liście, ale wybrałem Stany Zjednoczone, ponieważ serwer, o którym myślałem w kontekście tej recenzji, ma służyć głównie odbiorcom z Ameryki Północnej, a selektor lokalizacji grupuje regiony według kontynentu z estymacją opóźnienia obok każdego, pozwalając mi bezpośrednio porównać Amerykę Północną, Azję i Europę zamiast automatycznie wybierać tę liczbę, która akurat była najniższa.
Najlepsze opóźnienie dla Ciebie podczas testowania nie zawsze jest liczbą, która naprawdę ma znaczenie, ważniejsze jest opóźnienie do osób, które faktycznie będą korzystać z serwera.
Krok „Wybierz, co zainstalować” pokazuje prawdziwy charakter tego produktu. W przeciwieństwie do VPS-a z jedną aplikacją, ta sekcja otwiera się domyślnie na karcie Plain OS, pokazując obok siebie systemy operacyjne: AlmaLinux, Debian, Rocky Linux, Ubuntu, Alpine Linux, Arch Linux, CentOS, CloudLinux, Fedora Cloud, Kali Linux, NixOS i openSUSE. Nic nie jest zaznaczone domyślnie
Kliknięcie Ubuntu otwiera małe okno z krótkim opisem i rozwijanym wyborem wersji: Ubuntu 26.04, Ubuntu 24.04 LTS lub Ubuntu 22.04 LTS, przy czym 24.04 LTS jest oznaczone jako domyślne. Potwierdziłem ten wybór i przeszedłem dalej.
Tuż obok karty Plain OS znajduje się karta Applications i łatwo ją przeoczyć, jeśli od razu wybierasz system, który już znasz.
Ta karta zawiera dziesiątki szablonów uruchamianych jednym kliknięciem, które automatycznie instalują konkretne oprogramowanie na Ubuntu, zgrupowane mniej więcej w następujący sposób:
Ta lista nie jest wyczerpująca dla wszystkiego, co oferuje Hostinger, a dokładny katalog nieco się różni w zależności od wybranej wersji Ubuntu: 22.04 oferuje mniejszy zestaw oparty na TinyCP i aaPanel, 24.04 zawiera większość katalogu powyżej, a 26.04 jest nowsze i na razie ma krótszą listę.
Najważniejsze jest to, że czyste Ubuntu jest pustym płótnem pod tym wszystkim. Jeśli chcesz uruchomić którąkolwiek z tych aplikacji z mniejszą liczbą ręcznych kroków, zamawiasz ją z tego samego ekranu zamiast Ubuntu, a działa na tej samej infrastrukturze, którą testuje ta recenzja.
Po tym kroku rejestracja przebiegała jedną z dwóch dróg, zależnie od tego, skąd zaczynasz. Nowy użytkownik podaje adres e-mail, hasło i opcjonalny numer telefonu albo rejestruje się przez Google lub GitHub, a następnie trafia do formularza danych rozliczeniowych.
Istniejący użytkownik loguje się bezpośrednio i przechodzi od razu do płatności, z opcją Edit obok adresu rozliczeniowego zapisanego w systemie, jeśli trzeba coś zaktualizować.
Byłem zalogowany na istniejące konto, więc przeszedłem od razu do płatności, która oferowała ten sam zestaw co każdy inny checkout Hostinger: karta, PayPal, Google Pay, AliPay w dwóch wariantach regionalnych oraz Coingate dla kryptowalut.
Wysłałem płatność i środki zostały pobrane natychmiast. Potwierdzający e-mail zawierał zarówno potwierdzenie zakupu, jak i hasło root serwera, więc miałem wszystko, czego potrzebowałem, aby zalogować się do samego VPS, zanim jeszcze skończyłem czytać wiadomość.
Stamtąd zostałem przekierowany prosto do hPanel, gdzie nowy serwer był już widoczny na liście.
Co sądzę o rejestracji: To najbardziej przejrzysty proces zamawiania spośród wszystkich testowanych przeze mnie produktów VPS Hostinger, głównie dlatego, że rozdzielenie na Plain OS i Applications jest widoczne od razu, zamiast być ukryte.
Jeśli już wiesz, że chcesz konkretną aplikację, nie musisz przebijać się przez selektor systemów operacyjnych, aby ją znaleźć. Otrzymanie hasła serwera e-mailem natychmiast, zamiast szukania go w hPanel, to drobny detal, który oszczędza realny krok. Wybór lokalizacji wymaga świadomego spojrzenia, a nie kliknięcia domyślnej opcji, ponieważ najszybszy region na papierze nie zawsze jest tym właściwym dla rzeczywistych odbiorców.
hPanel otworzył się na ekranie głównym zaraz po płatności i warto jasno powiedzieć, czym ten panel właściwie jest. To nie jest dashboard wyłącznie dla VPS, tylko jedno centrum konta dla wszystkiego, co Hostinger sprzedaje: domen, stron internetowych, poczty, kreatora stron, narzędzi e-commerce, agentów AI i każdego serwera na koncie, wszystko w tym samym interfejsie, niezależnie od tego, który produkt Cię tu sprowadził.
Ma to znaczenie dla zrozumienia, co właściwie widać na stronie.
Ekran główny powitał mnie po imieniu z paskiem promptu AI u góry, a poniżej znajdował się rząd przycisków skrótów:
Poniżej znajdują się liczne promocyjne panele skierowane do całego konta, a nie konkretnie do właścicieli VPS, dotyczące budowania strony z AI, zakładania sklepu internetowego, odbierania darmowej poczty biznesowej, pracy z agentami AI, dołączenia do społeczności Hostinger na Discordzie, uruchamiania aplikacji do automatyzacji AI i odebrania darmowej domeny.
Nie ma w tym nic złego, ale ktoś, kto trafił tu wyłącznie po to, by zarządzać VPS, przewinie sporo treści niezwiązanych bezpośrednio z serwerem, zanim dotrze do czegokolwiek istotnego.
Niżej sekcja „Your to-dos” wskazywała dziewięć zaległych zadań na koncie, w tym dokończenie migracji strony, ukończenie konfiguracji Reach email marketing i odebranie darmowego adresu e-mail, z których żadne nie miało związku z właśnie kupionym VPS.
Niżej sekcja „Your business” wyświetlała wszystkie strony i zasoby przypisane do konta, a dopiero na samym dole strony pojawiała się właściwa tabela VPS, pokazująca każdy serwer na koncie wraz z nazwą hosta, adresem IP, statusem i datą wygaśnięcia.
Po przewinięciu do tej tabeli nowy serwer był już oznaczony jako Running, z wszystkim widocznym bez otwierania czegokolwiek. Kliknąłem Manage, aby przejść do panelu serwera.
Co sądzę o panelu. hPanel działa dobrze jako centrum całego konta, ale jest zbudowany z myślą o całej bazie klientów Hostinger, a nie o kimś, kto właśnie kupił VPS, i to widać po tym, jak nisko na stronie trzeba przewinąć, żeby dotrzeć do jedynej rzeczy, po którą tu przyszedłeś.
Sama tabela VPS jest przejrzysta i pokazuje wszystko na pierwszy rzut oka: nazwę hosta, IP, status, wygaśnięcie, bez potrzeby klikania, co jest właściwym poziomem szczegółowości dla widoku startowego. Reszta strony bardziej przypomina powierzchnię do cross-sellingu niż panel sterowania, przydatną, jeśli chcesz poznać inne usługi Hostinger, mniej użyteczną, jeśli już dokładnie wiesz, czym chcesz zarządzać.
Kliknięcie Manage otworzyło stronę Overview VPS i pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest to, czego brakuje w porównaniu z VPS-em opartym na aplikacji.
Nie ma osobnej karty aplikacji nad szczegółami serwera, ponieważ nie ma tu żadnej aplikacji; strona otwiera się bezpośrednio na karcie Ubuntu 24.04 LTS, oznaczonej jako Running, z kontrolkami restartu i terminala oraz danymi SSH root rozmieszczonymi tak samo jak w każdym innym VPS na tym koncie.
W lewym pasku bocznym wyróżnia się nowy element, którego wcześniej nie widziałem: pozycja Docker Manager, znajdująca się między Overview a Settings. Nie jest zainstalowana domyślnie; strona pokazuje pojedynczy przycisk Install i krótki opis wdrażania i zarządzania kontenerami po instalacji.
To znaczące udogodnienie dla każdego, kto planuje uruchamiać obciążenia kontenerowe na czystym Ubuntu bez ręcznej konfiguracji Dockera przez SSH.
Niżej na stronie Overview:
Skaner malware był włączony bez potrzeby jakiejkolwiek konfiguracji, 18 plików przeskanowanych, zero zagrożonych, zero złośliwych, co odpowiadało temu, co obiecywała strona planu.
W zakładce Settings znajdował się znany zestaw narzędzi na poziomie serwera: generator hasła root, jednorazowe resetowanie konfiguracji zapory i SSH, zmiana nazwy hosta oraz narzędzie do czyszczenia logów.
OS & Panel pokazywał kartę Current OS opisującą Ubuntu z odnośnikiem do forum społeczności Ubuntu, a obok znajdował się ten sam pełny selektor reinstalacji, który występuje we wszystkich VPS Hostinger — te same dwanaście systemów operacyjnych dostępnych, jeśli kiedykolwiek będziesz chciał wyczyścić serwer i zacząć od nowa na czymś zupełnie innym.
Dodanie Docker Manager to realny atut tego produktu dla każdego, kto buduje infrastrukturę kontenerową od zera.
Checkout nadal działa dobrze we wszystkich testowanych przeze mnie produktach VPS Hostinger, a krok „Choose what to install”, który pełni jednocześnie funkcję selektora systemu operacyjnego i rynku aplikacji, to sprytne rozwiązanie projektowe: oznacza, że czysty serwer Ubuntu i w pełni gotowy szablon aplikacji zaczynają dokładnie od tego samego ekranu.
Panel zarządzania serwerem sensownie dostosowuje się do braku zainstalowanej aplikacji, a aktywny bez ręcznej konfiguracji skaner malware pozostaje konsekwentnie mocną stroną.
Kodee, asystent AI Hostinger, jest tutaj pierwszą linią wsparcia, a za nim stoi możliwość eskalacji do człowieka w przypadku spraw, których AI nie potrafi rozwiązać.
Przeprowadziłem z Kodee dwuczęściową techniczną rozmowę o tym, jak ten czysty szablon Ubuntu faktycznie obsługuje aktualizacje bezpieczeństwa, a następnie osobno sprawdziłem bazę wiedzy Hostinger, aby ocenić, jak dobrze obejmuje sam Ubuntu.
Zacząłem od prawdziwego pytania produkcyjnego. Czy ten VPS konfiguruje automatyczne aktualizacje bezpieczeństwa na czystym szablonie Ubuntu od razu po uruchomieniu, czy też unattended-upgrades pozostaje wyłączone domyślnie, i czy jego włączenie nie koliduje z czymkolwiek, co Hostinger zarządza po swojej stronie.
Kodee powiedział, że sprawdzi serwer bezpośrednio, i faktycznie to zrobił:
Ta odpowiedź sama w sobie była mocna: sprawdzenie stanu działającego serwera, a nie ogólnikowy opis Ubuntu, i jasne potwierdzenie odpowiedzi na pytanie o zgodność, które zadałem.
Poszedłem dalej, dopytując o szczegół, który Kodee sam wcześniej ujawnił. Jeśli restart jest czasem wymagany, to czy dzieje się automatycznie, czy też poprawiony kernel po prostu czeka, aż ktoś zaloguje się i zrestartuje serwer ręcznie. Kodee sprawdził ponownie:
Co sądzę o tej rozmowie. To najbardziej użyteczna rozmowa wsparciowa w całych tych testach, ponieważ nie zatrzymała się na potwierdzeniu, że ustawienie istnieje, tylko doprowadziła sprawę do rzeczywistego skutku: poprawiony kernel nie chroni Cię, dopóki serwer nie zostanie zrestartowany, a potem podała dwie różne, sensowne rekomendacje zależnie od tego, do czego serwer faktycznie służy.
To bardziej przypomina odpowiedź kompetentnego administratora systemów niż skrypt pomocy technicznej. Sprawdzenie działającego serwera dwa razy zamiast powtarzania dokumentacji z pamięci sprawiło, że obie odpowiedzi były wiarygodne, a nie tylko prawdopodobne.
Baza wiedzy Hostinger otwiera się na tym samym układzie kategorii w każdym produkcie: duże kafelki z liczbą artykułów, dzięki czemu możesz ocenić zakres tematyczny przed kliknięciem.
Kategorie obejmują wszystko, od Getting Started i hPanel po VPS, Domains, Email i dużą sekcję AI Builder, ułożone wystarczająco przejrzyście, by znalezienie właściwej kategorii startowej nie wymagało zgadywania.
Wyszukiwanie hasła „ubuntu” zwróciło 83 wyniki na dziewięciu stronach i, w przeciwieństwie do niektórych bardziej niszowych konfiguracji testowanych w tej linii VPS, pierwsze wyniki tutaj były rzeczywiście trafne, a nie przypadkowe:
Otworzyłem pierwszy wynik, przewodnik po pulpicie VNC, aby sprawdzić jakość, a nie tylko liczbę artykułów. Jest dobrze przygotowany. Zaczyna się prostym wyjaśnieniem, co daje dostęp VNC, prowadzi przez zastosowanie szablonu desktop z sekcji OS & Panel, zrzutem ekranu dokładnie tego interfejsu, i zawiera wyraźne czerwone ostrzeżenie, że zmiana systemu operacyjnego usuwa istniejące dane — to realna uwaga bezpieczeństwa, a nie pusty frazes.
Następnie przechodzi do ustawiania hasła VNC, zarządzania użytkownikami z dokładnymi poleceniami adduser i passwd oraz oddzielnymi, kompletnymi instrukcjami połączenia dla Windows, Linux i macOS.
Co sądzę o bazie wiedzy. To prawdziwa zaleta tego konkretnego produktu. Wyszukiwanie rzeczywiście zwraca trafne, konkretne artykuły dla wpisanego hasła, a otwarty przeze mnie tekst okazał się poprawny, świadomy kwestii bezpieczeństwa i wystarczająco szczegółowy, by dało się go wykonać bez braków.
To, że Ubuntu jest najdłużej rozwijanym i najczęściej używanym szablonem Hostinger, widać po tym, jak dużo lepiej jest udokumentowany niż nowsze lub bardziej wyspecjalizowane konfiguracje, i oznacza to, że czytelnik korzystający z porad pisemnych nie zostaje tu tak łatwo bez wsparcia jak w przypadku mniej popularnego szablonu.
Oba kanały wypadły tu dobrze i razem pokrywają różne potrzeby. Kodee poradził sobie z realnym, złożonym pytaniem technicznym, sprawdzając działający serwer dwa razy i dając odpowiedź, która zmieniała się zależnie od opisanego zastosowania, a nie jedną ogólną formułkę.
Baza wiedzy wsparła to wyszukiwaniem, które zwróciło rzeczywiste dopasowania, oraz artykułem, który po dokładnym przeczytaniu utrzymał wysoki poziom: był uporządkowany, poprawny i kompletny.
Człowiek nadal pozostaje dostępny, jeśli którykolwiek z tych kanałów zawiedzie, ale w tych testach nic nawet nie zbliżyło się do konieczności kontaktu z nim.
Tak, bez większych wahań. To najlepszy wynik spośród wszystkiego, co testowano w linii VPS Hostinger: niemal idealne skalowanie CPU, najlepsze zarejestrowane wyniki IOPS dysku, spójna wydajność sieci w kolejnych testach i zero awarii podczas długotrwałego obciążenia.
Kodee potwierdził to, prowadząc prawdziwą, użyteczną, dwuczęściową rozmowę techniczną, w której za każdym razem sprawdzał działający serwer, a baza wiedzy zwróciła poprawne, dobrze napisane artykuły o Ubuntu, a nie ogólnikowe wypełniacze.
Jedynymi realnymi brakami są drobne rzeczy: brak skonfigurowanego swap domyślnie i sekwencyjna prędkość zapisu wyraźnie niższa od odczytu — to informacje, które warto znać, a nie powody, by unikać tego produktu.
Dla dewelopera, który chce naprawdę elastycznego punktu startowego, czystego Ubuntu z pełną kontrolą albo jednego z dziesiątek szablonów aplikacji z tego samego ekranu, to łatwa rekomendacja, wsparta infrastrukturą, która zdała wszystkie postawione przed nią testy.
| Nazwa planu | Przestrzeń dyskowa | Przepustowość | System operacyjny | Panel | Liczba stron | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Nieograniczona | Nieograniczona | Nieograniczona | 0,00 € | Szczegóły | ||
| Premium | 20 GB | Nieograniczona | 3 | 2,20 € | Szczegóły | ||
| Business | 50 GB | Nieograniczona | 50 | 2,93 € | Szczegóły | ||
| Cloud Startup | 100 GB | Nieograniczona | 100 | 5,87 € | Szczegóły |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Niedrogi hosting o wysokiej wydajności i łatwych w obsłudze narzędziach zarządza... | Read Shared Hosting Review |
| Szybki i bezpieczny hosting WordPress z instalacją jednym kliknięciem i funkcjami p... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skalowalny hosting VPS z dedykowanymi zasobami i dostępem root. | Read VPS Review |
| Szybki, elastyczny hosting w chmurze z doskonałą dostępnością i skalowalnymi zas... | Read Cloud Hosting Review |
| Bezpieczne i prywatne rozwiązania hostingowe z lokalizacjami centrów danych offshor... | Read Offshore Hosting Review |
| Bezpieczny i niezawodny hosting poczty e-mail z funkcjami klasy profesjonalnej. | Read Email Hosting Review |
| Niezawodny hosting Pythona z elastycznymi środowiskami dla programistów. | Read Python Hosting Review |
| Wysokowydajny hosting PHP z pełnym wsparciem dla dynamicznych stron internetowych i ... | Read PHP Hosting Review |
| Niezawodny hosting Windows VPS z pełną kontrolą i opcjami dostosowywania. | Read Windows VPS Review |
| Szybki i elastyczny hosting dostosowany do aplikacji Node.js zapewniający optymalną... | Read Nodejs Hosting Review |
| Zoptymalizowany hosting dla sklepów WooCommerce z wysoką prędkością i bezpieczn�... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Hosting serwera dedykowanego dla bezproblemowej rozgrywki w Minecraft. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skalowalne rozwiązania hostingowe z zaawansowanymi funkcjami dla agencji cyfrowych i... | Read Agency Hosting Review |
| Szybki, bezpieczny hosting zoptymalizowany dla sklepów e-commerce opartych na Magent... | Read Magento Hosting Review |
| Wysokowydajny hosting oparty na Linuksie zapewniający stabilne i bezpieczne działan... | Read Linux Hosting Review |
| Solidne rozwiązania hostingowe Java dla dynamicznych aplikacji internetowych i proje... | Read Java Hosting Review |
| Optymalny hosting dla sklepów internetowych z bezpieczną, szybką i niezawodną wyd... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Niezawodny hosting Django z dużą szybkością i bezpiecznym środowiskiem. | Read Django Hosting Review |
| Łatwy w użyciu hosting cPanel z solidną wydajnością i niezawodnym wsparciem. | Read Cpanel Hosting Review |
| Potężny hosting dla firm z szybkimi prędkościami, bezpieczeństwem i skalowalnoś... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Dedykowany serwer SMTP do hostingu dla niezawodnej i bezpiecznej dostawy e-mail. | Read SMTP Server Review |
| Szybki i zoptymalizowany hosting dostosowany do aplikacji webowych Ruby on Rails. | Read Ruby on Rails Review |
| Funkcjonalny hosting z integracją OpenClaw do tworzenia i zarządzania grami w autom... | Read OpenClaw Review |
| Szybki i niezawodny hosting z serwerami zlokalizowanymi w Wielkiej Brytanii dla optym... | Read UK Hosting Review |
| Przystępny cenowo i niezawodny hosting z serwerami zlokalizowanymi w Indiach, zapewn... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
Tak. Podstawowy sprzęt osiągał bardzo dobre wyniki w testach CPU, pamięci, dysku i sieci, skaner malware działa domyślnie, a asystent AI Hostinger, Kodee, udzielał trafnych, dostosowanych do serwera odpowiedzi na rzeczywiste pytania dotyczące konfiguracji. Baza wiedzy również dobrze obejmuje Ubuntu, z trafnymi wynikami wyszukiwania i szczegółowymi artykułami.
Nie domyślnie. Wybranie Ubuntu jako Plain OS instaluje niczego poza samym systemem operacyjnym. Dziesiątki szablonów aplikacji instalowanych jednym kliknięciem, paneli sterowania, narzędzi programistycznych, platform CMS i nie tylko są dostępne z tego samego ekranu zamówienia, jeśli chcesz zamiast tego mieć zainstalowane określone oprogramowanie.
Nie ma dedykowanej darmowej wersji próbnej dla planów Ubuntu VPS. Hostinger obejmuje każdy plan VPS 30-dniową gwarancją zwrotu pieniędzy, jednak drugi zwrot za VPS w ciągu 180 dni od pierwszego nie zostanie zatwierdzony.
Tak, w ciągu 30 dni od zakupu, o ile inny plan VPS nie został już zwrócony w ciągu ostatnich 180 dni. Ulepszenia istniejącego planu VPS oraz płatności dokonane kryptowalutą są całkowicie wyłączone z możliwości zwrotu.
Hostinger oferuje Ubuntu 22.04 LTS, 24.04 LTS i 26.04 przy finalizacji zakupu, przy czym 24.04 LTS jest ustawione jako domyślne. 24.04 ma również największy katalog szablonów aplikacji, więc jest najbezpieczniejszym wyborem, chyba że konkretny projekt wymaga starszej lub nowszej wersji.
Odpowiedz na kilka prostych pytań i znajdź idealne rozwiązanie dla siebie!
Rozpocznij wyszukiwanie hostingu
